Ş***** I***** B***** P*** R********* B***** M*****
Parte vătămatăŞ***** P****
InculpatŞ***** P******** R*****
Parte vătămatăH O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 378 alin. 1 lit. c C.pen., stabileşte pentru inculpatul ?erban Petru, ........, o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie în dauna persoanelor vatamate minore ?erban Petronela Roxana ?i ?erban Iulian Bogdan, prin reprezentantul lor legal, Boghiu Mirela. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 84 alin. 1 C.pen., şi care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri penale. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Un exemplar al prezentei sentinţe penale se va trimite Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amânarii aplicarii pedepsei în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau a nerespectarii obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca persoanele vatamate minore ?erban Petronela Roxana ?i ?erban Iulian Bogdan, prin reprezentantul lor legal, Boghiu Mirela, nu s-au constituit par?i civile în prezentul proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoanele vătămate minore ?erban Petronela Roxana ?i ?erban Iulian Bogdan, prin reprezentantul lor legal, Boghiu Mirela, nu au solicitat cheltuieli judiciare în prezentul dosar penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 400 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 520 lei, reprezentând, conform delegaţiilor ataşate, onorariile avocaţilor din oficiu pentru persoanele vătămate minore ?erban Petronela Roxana ?i ?erban Iulian Bogdan, prin reprezentantul lor legal, Boghiu Mirela, respectiv 260 lei pentru avocat Bodea Ioan în timpul judecaţii, ?i 260 lei pentru avocat Timofte Dan Luigi în timpul judecaţii, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoanele vatamate, parţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017. Preşedinte,
Hotarare 104/2017 din 22.06.2017pentru adm. de probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2017faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru lipsa de procedură cu inculpatul la acest termen
Incheiere de sedinta din 16.03.2017