Dosar 2401/288/2016/a1 din 01.08.2016

Completare/lămurire dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2401/288/2016/a1
Data dosar:
01.08.2016
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
CIVILA
Obiect:
Completare/lămurire dispozitiv
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Civ C12
  • Soluţionare

    Admite cererea de completare. Respinge cererea de restituire a amenzii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2016.

    Hotarare 4981/2016 din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Civ C12 - C. Cons.
  • Amână cauza

    Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, urmează să aducă la cunoştinţa părţilor, faptul că, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel, activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

    Complet: Civ C12 - C. Cons.
  • Amână cauza

    Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, urmează să aducă la cunoştinţa părţilor, faptul că, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel, activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD