T***** P****
Inculpat ContestatorH**** F***** E****
Inculpat IntimatA****** N******** D* A*********** F*************** R******** A F********* P****** I******************
Parte civilăÎn baza dispozitiilor art. 4251 alin.(7) pct. 2 lit. b) Cod procedura penală raportat la art. 6 paragraf 1 din CEDO, admite contestatia formulată de inculpatul T***** P****, împotriva încheierii nr. 17 din 01.03.2016 pronuntată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2401/89/2015/a1, încheiere pe care o desfiintează integral. Trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instantă, respectiv la Tribunalul Vaslui. În baza dispozitiilor art. 272 si art. 275 alin.(6) Cod procedura penală, suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu (delegatia nr. 19771/22.03.2016 – av. Manolache Florentina, emisa de Baroul Iasi) va fi avansată din fondul special al Ministerului Justitiei si rămâne în sarcina statului. În baza dispozitiilor art. 275 alin.(3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia solutionării prezentei contestatii rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 32/2016 din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016În conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016În temeiul disp. art. 283 alin. 3 Cod procedură penală amendează apărătorul desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat T***** P**** – av. Dascălu Crenguţa – cu suma de 800 lei pentru lipsă nejustificată la acest termen de judecată şi neasigurarea substituirii. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.05.2016.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016În vederea comunicării relaţiilor solicitate DNA – Structura Centrală, amână cauza şi stabileşte un alt termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 29.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016