Dosar 2402/182/2016 din 24.03.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2402/182/2016
Data dosar:
24.03.2016
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 11:00

    Complet: Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)
  • Încheiere

    În temeiul art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 889/9.06.2016, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 2402/182/2016, în sensul că, la alineatul 2 rândul 2 urmează să treacă „-la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală”.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. g Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M.V.B. pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal ( persoană vătămată Pop Bălaş Luca ); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal ( persoană vătămată D. V.D.); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal ( persoană vătămată U. T. R. ); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal ( persoană vătămată O. M.G. ), ca urmare a împăcării părţilor. Condamnă pe inculpatul M.M.B., - la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală; - la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa închisorii de 8 luni la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, de 6 luni închisoare (1/3 din 6 luni = 2 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Ambient Urban Baia Mare sau al Direcţiei Poliţiei Locale Baia Mare pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 04.03.2016 până la data de 20.04.2016. Constată stinse acţiunile civile formulate de părţile civile Pop B. L. prin reprezentanţi legali P.B. R. D. şi P.B. R. C. , D. V D. prin reprezentant legal D. E. Z., U.T.R. şi O. M. G. . Constată că persoana vătămată M.G. asistată de părinţii M. D. şi L. A. S. A. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă L. R.E. prin reprezentanţi legali L.R. şi L. O. N. şi obligă inculpatul la plata sumei de 50 de lei către această parte civilă reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 1, pct. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă persoanele vătămate P.B. L. prin reprezentanţi legali P. B.R. D. şi P. B. R. C., D.V.D. prin reprezentant legal D.Elisabeta Z., U.T. R. şi O. M. G. la plata sumei de câte 30 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2016.

    Hotarare 889/2016 din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.1 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitate inculpatului să se împace cu părţile civile

    Incheiere de sedinta din 05.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD