N*** N******
InculpatÎn baza art. 250 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul-inculpat N. N., împotriva ordonanţei de luare a măsurii asigurătorii de la data de 24.06.2016 ?i a modului de aducere la îndeplinire, dată în dosarul nr. 99D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT, Serviciul Teritorial Cluj. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.08.2016.
Incheiere finala dezinvestire 373/2016 din 24.08.2016Stabileste pronuntarea la data de 24.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.08.2016amână cauza în vedere citării suspectei G.D. şi numitului P.I.N.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016