M****** C*****************
Apelant ReclamantP***** C*******
Apelant PârâtP***** E*****
Apelant PârâtRespinge apelul reclamantului, ca nefondat. Admite apelul pârâţilor. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că obligă pe pârâţi să desfiinţeze gardul montat necorespunzător pe linia de hotar a celor două terenuri şi autorizează pe reclamant să facă el această operaţiune, în cazul în care pârâţii refuză, pe cheltuiala acestora. Înlătură dispoziţiile privind montarea de către pârâţi a unui nou gard şi suportarea cheltuielilor aferente. Menţine în rest sentinţa. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanţii-pârâţi a sumei de 1020 lei, cheltuieli de judecată, proporţional cu admiterea apelului. Respingerea cererea apelantului-reclamant privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.
Hotarare 517/2017 din 08.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017Respinge proba cu expertiza specialitatea topografie, probă solicitată de ambele părţi, ca neutilă soluţionării cauzei. Respinge proba testimonială solicitată de apelanţii-pârâţi, ca neutilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apelanţii-pârâţi. Ia act că proba cu înscrisuri a fost deja administrată. Amână cauza în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 11.01.2017