S******** C******** R*****
InculpatS*** G** R****** S** P*** R*********** C***** B*****
Parte vătămatăS*** G** R****** S** P*** A************ J******* R********* C********* G**** I****
Parte vătămatăS*** G** R****** S**
Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata S.C.R. împotriva sentinţei penale nr.1051/29.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în baza art.16 lit.f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C.R. pentru comiterea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prev. de art.249 alin.1 C.p. anterior, ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale prev. de art.124, 122 lit.d, art.13 C.p.anterior şi art.5 C.p.nou. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Definitivă. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.01.2017.
Hotarare 36/2017 din 12.01.2017Pentru imposibilitatea obiectiva a avocatului inculpatului de a se prezenta la judecata.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016