Z***** C****** N*** A****
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 şi 5 C. proc. pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 89/10.09.2016 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 22346/325/2016 şi menţinută în faza camerei preliminare prin încheierile din datele de 06.10.2016 ?i 28.10.2016 ale Judecătoriei Timişoara, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Z***** C****** N*** A**** aflat în arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, cercetat pentru săvârşirea a două pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. (1) C.p. –art. 229 alin. 1 lit.d C.p. (persoane vătămate Baizath Remus Claudiu ?i Bâlteanu Eliana Andrada) şi art. 48 alin.1 din C.p rap. la art. 228 alin. (1) C.p. –art. 229 alin. 1 lit.d C.p. (persoană vătămată Milo? Cristina Lavinia) şi infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (faptă din 06.08.2016), fiecare cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. şi totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p., În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Z***** C****** N*** A**** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul parţial avocat din oficiu. ( avocat Ba? Ana Marcela ). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2016, ora 13,00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.11.2016