A********** V***** V*******
InculpatP****** F*********
InculpatC******* F*****
InculpatR*** C********* B*****
InculpatP****** I****
InculpatI.- În baza art. 345 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile/excepţiile invocate de inculpaţii inculpaţilor A********** V***** V*******, PURLUCĂ FLORENTIN, PURLUCA IONU?. II.În baza art. 346 al.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.160/P/2014 din 08.07.2016 al DIICOT-ST.BACAU- privind pe inculpaţii A********** V***** V*******, P****** F*********, R*** C********* B*****, POPI TITI-BOGDAN-STELIAN, PURLUCA IONU?, C******* F*****, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A********** V***** V*******, P****** F*********, R*** C********* B*****, POPI TITI-BOGDAN-STELIAN, PURLUCA IONU?, C******* F*****. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători ales respectiv din oficiu. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. obliga inculpaţii A********** V***** V*******, PURLUCĂ FLORENTIN, PURLUCA IONU? plata sumei de 100 lei fiecare , cu titlu de cheltuielile judiciare către stat . Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.09.2016.
191/2016 din 06.09.2016T.6.09.2016, ORA 10,00 C.2, PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ.
Incheiere de sedinta din 18.08.2016