A********** V***** V*******
InculpatP****** F*********
InculpatC******* F*****
InculpatR*** C********* B*****
InculpatP****** I****
InculpatI. În baza art. 362, 208 si art.215 cod pr. penală, menţine măsura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpaţii R*** C********* B*****, POPI TITI – BOGDAN - STELIAN, PURLUCA IONU?, C******* F*****. Dispune comunicarea măsurii organelor de supraveghere abilitate. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi şi din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. II. În temeiul art. 242Cpp. respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu alta măsura preventiva, formulate de către inculpaţii A********** V***** V******* si P****** F*********. In baza art.275 al.2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de cite 100 lei, cheltuieli judiciare. III. În baza art.208 rap.la art. 362 Cod pr. penală constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A********** V***** V******* şi P****** F********* si menţine pentru fiecare inculpat măsura arestării preventive. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere . Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi . Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 15.12.2016, ora 13,00, in prezenta inculpaţilor.
din 15.12.2016