Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 24097/212/2015 din 09.02.2016

tâlhărie (art.233 NCP) al 1 lit f Cp rap la art 234 al 1 lit f Cp c u aplic art 77 lit a Cp si art 32 al 1 Cp rap la art 228 al 1 - art 229 al 1 lit d , al 2 lit b Cp ambele cu aplic art 113 Cp si art 38 al 1 Cp

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24097/212/2015
Data dosar:
09.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP) al 1 lit f Cp rap la art 234 al 1 lit f Cp c u aplic art 77 lit a Cp si art 32 al 1 Cp rap la art 228 al 1 - art 229 al 1 lit d , al 2 lit b Cp ambele cu aplic art 113 Cp si art 38 al 1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: Respinge cererea formulată de către inculpatul A*** I*** de schimbarea a încadrării juridice a faptei din data de 09.08.2015 din infracţiunea de tâlhărie în infracţiunea de tentativă de furt calificat. În baza art.114 alin.2 lit.b) cod penal, art.115 alin.1 pct.2 lit.a) cod penal şi art.124 alin.1, 2 cod penal, dispune luarea faţă de inculpatul minor A*** I*** a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. f) cu aplic. art. 77 lit. a) cod penal şi de tentativă de furt calificat, prevăzută de art.32 cod penal raportat la art. 228 al. 1 –art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.114 alin.1 cod penal, art.115 alin.1 pct.1 lit.b) cod penal şi art.118 cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de 65 lei pentru avocatul desemnat din oficiu Baba Eugenia se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2016.

    Hotarare 407/2016 din 05.04.2016

  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 A minori
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 05.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016

  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Amână cauza

    Termen 29.03.2016 - pentru apărare

    Incheiere de sedinta din 03.03.2016

Flux dosar

Actualizare GRPD