S* D****** A** S**
Apelant ReclamantU****** P************* D* F******** D** R******
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 70.455 lei remuneraţie aferentă perioadei 2009-2010, la plata dobânzii legale aferente de la data introducerii acţiunii şi până la data plăţii efective, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei şi din care se vor scădea sumele consemnate potrivit procesului-verbal de consemnare din 18.05.2011 încheiat de BEJ Violeta Pârvan în Dosarul nr. 3/2011, actualizate cu rata inflaţiei.Menţine sentinţa pentru rest. Respinge cererea intimatei UPFR privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2016.
Hotarare 389/2016 din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016. GLZ/RD
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016Amână pronunţarea la data de 18.05.2016. GLZ/RD
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Pt ca intimata sa ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pt ca intimata să ia la cunoştinţă de motivele de apel
Incheiere de sedinta din 08.03.2016