P**** I**
ReclamantB***** I****
PârâtB********* E****
PârâtU**** M****
PârâtD****** M****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul P**** I** în contradictoriu cu pârâţii B***** I****, Bărbulescu Elena şi U**** M**** şi intervenienţii forţaţi Stănescu Petruţa, Sandu Elena şi Dumitru Ghe. Ion. Sistează proprietatea indiviză a părţilor cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Matei(Dumitru) I. Gheorghe, decedat la data de 13.11.1966, cu ultimul domiciliu în comuna Dobreşti, judeţul Argeş. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie, întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin, în varianta I de lotizare, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta D****** M****, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. După compensarea cheltuielilor de judecată între părţi, obligă în solidar pârâţii B***** I****, Bărbulescu Elena şi U**** M**** să plătească reclamantului P**** I** suma de 922 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parte din taxă judiciară de timbru, onorariu avocat, onorariu expert, altele. După compensarea cheltuielilor de judecată între părţi, obligă în solidar intervenienţii forţaţi Stănescu Petruţa, Sandu Elena şi Dumitru Ghe. Ion să plătească reclamantului suma de 1422 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parte din taxă judiciară de timbru, onorariu avocat, onorariu expert, altele. Cu drept de apel în termen de 30 de zile; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2019.
Hotarare 1029/2019 din 27.09.2019Amână pronunţarea la data de 27.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2019Amână pronunţarea la data de 20.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor prin apărători, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la suplimentul raportului de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Amână cauza la data de 13.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători pentru lipsa suplimentului raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Podea Ionuţ Cătălin, în vederea refacerii raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână cauza la data de 07.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2019
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Dispune amendarea expertului desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin cu suma de 500 lei, conform art.187 alin.1 pct.2 lit.d) C.p.c. Se comunică expertului măsura dispusă în prezenta cauză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători pentru lipsa suplimentului raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Podea Ionuţ Cătălin, în vederea refacerii raportului de expertiză, în sensul de a întocmi mai multe variante de lotizare (cel puţin două) cu întocmirea schiţei aferente şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână cauza la data de 10.05.2019. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată, conform art.191 pct.2 C.p.c. şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2019.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea refacerii lucrării în sensul celor de mai sus. Amână cauza la data de 22.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea refacerii lucrării în sensul celor de mai sus. Amână cauza la data de 15.02.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Încuviinţează intervenientului Dumitru Gh. Ion proba cu înscrisurile anexate la dosar. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de intervenientul Dumitru Gh.Ion. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin, urmând să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Amână cauza la data de 11.01.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători. Se revine cu adresă către expertul desemnat Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea de a comunica până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză în original şi în integralitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Dispune contactarea telefonică a expertului în acest sens. Amână cauza la data de 16.11.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători. Se revine cu adresă către expertul desemnat Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea de a comunica până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză în original şi în integralitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână cauza la data de 19.10.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2018
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit de către expertul Podea Ionuţ Cătălin. Pune în vedere părţilor prin apărători, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Amână cauza la data de 28.09.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2018
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi către Biroul de Expertize Argeş pentru încunoştinţarea numirii expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamant. Amână cauza la data de 29.06.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Se revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a comunica în scris, răspunsul la interpelarea instanţei referitor la posibilitatea dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. Dispune contactarea telefonică a expertului în acest sens. Amână cauza la data de 18.05.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: -1) - identificarea evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilului teren forestier, în suprafaţă de 6 ha, situat în UP 6, UA 19, raza Ocolului Silvic Topoloveni, potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 1366/24.04.2014 şi sentinţei civile nr. 348/28.03.2013 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1512/828/2012, definitivă prin decizia civilă nr. 2386/23.10.2013 a Tribunalului Argeş, ce face parte din masa partajabilă, conform încheierii de admitere în principiu şi a actelor primare de proprietate depuse la dosarul cauzei (proces-verbal de punere în posesie, sentinţei civile sau pe baza grilei notarilor publici); - 2)- întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante, având în vedere cotele stabilite pentru părţi, posesia exercitată de acestea, precum şi celelalte criterii stabilite de art.988 C.p.c. Ia act că pârâţii prin apărător renunţă la solicitarea de încuviinţare a probei cu expertiză tehnică de specialitate. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert tehnic Podea Ionuţ Cătălin, specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin pentru a comunica în scris, până la următorul termen de judecată, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării Amână cauza la data de 04.05.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere apărătorului pârâţilor ca în situaţia în care se află în imposibilitatea prezentării la următoarele termene de judecată, să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 20.04.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să se prezinte în vederea asigurării asistenţei juridice a reclamantului, iar în cazul imposibilităţii de prezentare la următoarele termene de judecată, să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 23.03.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Se citează intervenienta Sandu Elena, conform art.153 C.p.c cât şi prin notă telefonică. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul intervenientei Sandu Elena în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, aceasta va fi citată la noul domiciliu indicat. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 23.02.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Admite în principiu cererea formulată de reclamantul P**** I** în contradictoriu cu pârâţii B***** I****, Bărbulescu Elena şi U**** M**** şi intervenienţii forţaţi Stănescu Petruţa, Sandu Elena şi Dumitru Ghe. Ion. Constată deschisă succesiunea autorului Matei(Dumitru) I. Gheorghe, decedat la data de 13.11.1966, cu ultimul domiciliu în comuna Dobreşti, judeţul Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune din bunul imobil-teren forestier, în suprafaţă de 6 ha, situat în UP 6, UA 19, raza Ocolului Silvic Topoloveni, potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 1366/24.04.2014 şi sentinţei civile nr. 348/28.03.2013 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1512/828/2012, definitivă prin decizia civilă nr. 2386/23.10.2013 a Tribunalului Argeş. Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului au următorii moştenitori: Dumitru Ghe. Gheorghe, Preda Maria şi Bărbulescu Constandina, în calitate de descendenţi de gradul 1, cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. Constată că prin retransmitere cota de 1/3 aparţinând descendentului de gradul I Dumitru Ghe. Gheorghe, decedat la data de 01.08.1994, revine în indiviziune succesorilor acestuia, respectiv intervenienţii forţaţi Dumitru Ion, Stănescu Petruţa şi Sandu Elena. Constată că prin retransmitere cota de 1/3 aparţinând descendentului de gradul I Preda Maria, decedată la data de 17.11.2008, revine reclamantului P**** I**. Constată că prin retransmitere cota de 1/3 aparţinând descendentului de gradul I Bărbulescu Constandina, decedată la data de 02.08.2001, revine în indiviziune succesorilor acesteia, respectiv pârâţii B***** I****, Bărbulescu Elena şi U**** M****. Acordă termen de judecată la data de 26.01.2018, pentru care vor fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii la data de 24.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Dobreşti. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.10.217.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Dobreşti. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Ia act că apărătorul pârâtelor renunţă la administrarea probei cu interogatoriul reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Dobreşti. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Dobreşti. Pune în vedere pârâtelor Bărbulescu Elena, U**** M**** şi intervenientei forţate Sandu Elena să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Dispune citarea reclamantului, pârâtei U**** M**** şi intervenienţilor forţaţi Stănescu Petruţa şi Dumitru Gh. Ion cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtelor. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar următoarele acte de stare civilă: certificat de căsătorie Dumitru I Gheorghe; certificat de deces al so?iei Dumitru I Gheorghe respectiv Dumitru Elena; certificat de naştere B***** I****; certificat de căsătorie B***** I**** şi Bărbulescu Elena ;certificat de naştere U**** M****; certificat de căsătorie Sandu Elena. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Dispune citarea pârâţilor şi intervenienţilor forţaţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar ?i proba cu interogatoriul pârâ?ilor ?i intervenien?ilor for?a?i. Încuviinţează pârâ?ilor proba cu înscrisurile de la dosar şi interogatoriul reclamantului. Prorogă discu?ia cu privire la administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probelor încuviin?ate la acest termen. Ia act că reclamantul ?i pârâ?ii au renun?at la administrarea probei testimoniale cu martori. Ia act că intervenien?ii nu au solicitat administrare de probe. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă demersuri şi să depună la dosar acte din care să ateste că autorul Matei Gheorghe este acela?i cu Dumitru I Gheorghe. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar următoarele acte de stare civilă: certificat de căsătorie Dumitru I Gheorghe; certificat de deces al so?iei Dumitru I Gheorghe; certificat de căsătorie Dumitru Gh.Gheorghe ?i D****** M****; certificat de na?tere D****** M****; certificat de deces Dumitru Gheorghe; certificat de căsătorie Preda Ilie ?i Preda Maria; certificat de deces Preda Ilie; certificat de na?tere Bărbulescu Constantina; certificat de căsătorie Bărculescu Constantina ?i Bărbulescu Constantin; certificat de deces Bărbulescu Constantin; certificat de na?tere B***** I****; certificat de căsătorie B***** I****; certificat de na?tere Bărbulescu Elena ?i U**** M****; certificat de căsătorie U**** M****; certificat de căsătorie Stănescu Petru?a ?i Sandu Elena sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Respinge cererea de strigare a cauzei la orele 10.30 formulată de apărătorul pârâtelor, ca neîntemeiată. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi a moştenitorilor defunctei D****** M****, decedată la data de 22.08.2016 a numiţilor: Stănescu Petruţa, Sandu Elena şi Dumitru Gh. Ion . Dispune conceptarea şi citarea numiţilor Stănescu Petruţa, Sandu Elena şi Dumitru Gh. Ion, cu copia cererii de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate, cu menţiunea că au posibilitatea de a arăta excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare, de care înţeleg să se folosească până la următorul termen de judecată . Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei D****** M****. Prorogă discutarea necesităţii introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtei D****** M****, după depunerea actelor de identitate ale acestora de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a identifica pe moştenitorii pârâtei D****** M**** şi să depună datele lor de identitate, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul P**** I**. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru, în cuantum de 900 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în trei tranşe egale a câte 300 lei, începând cu luna octombrie 2016, până la data de 15 a fiecărei luni. Respinge cererea în rest. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare; cererea se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016