Dosar 240/828/2016 din 06.06.2016

plângere contravenţională P.V. seria PAGX nr. 0040276/05.02.2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 240/828/2016
Data dosar:
06.06.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere contravenţională P.V. seria PAGX nr. 0040276/05.02.2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 12:00

    Complet: C5-2
  • Admite in parte plângerea

    Admite în parte plângerea. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 420 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria PAGX nr. 0040276 încheiat de intimat la data de 05.02.2016, cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest procesul-verbal cu numărul de mai sus. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2017.

    Hotarare 4288/2017 din 07.04.2017
  • Sedinta din data de 17.02.2017 la ora 12:00

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa martorilor la acest termen de judecată, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: În temeiul disp. art. 313 alin. 1 C.proc.civ., citează cu mandat de aducere cei doi martori, Pătruţ Marian şi Roland Mustaţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2017, ora 12:00, pentru când se reia procedura de citare cu petentul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2017
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Faţă de împrejurările cauzei, constată ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Respinge cererea de imposibilitatea de prezentare formulată de avocat Breazu Adrian întrucât nu este înso?ită de documente cere să ateste situa?ia invocată, apreciind-o ca neîntemeiată în condi?iile art. 222 Cod proced. civ Apreciază ca fiind utile, pertinente ?i concludente solu?ionării cauzei proba cu înscrisuri pe care o încuviin?ează în condi?iile art. 250, art. 255 ?i art. 258 Cod proced. civ. pentru ambele păr?i , ca ?i proba testimonială solicitată de petent pe care de asemenea o admite şi citează martorii indicaţi la fila 15 dosar, respectiv Pătruţ Marian şi Roland Mustaţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2017, ora 12:00, pentru când se reia procedura de citare cu petentul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 07.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    În conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 9.12.2016, Complet C 5-2, sala 2, ora 08:30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 07.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD