M****** M*****
PetentB*** I***** A*****
IntimatÎn baza art. 340 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul M****** M*****, prin avocat Dragoş Vancea, împotriva Ordonanţei Prim – Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, numărul 331/II/2/2016 din data de 14 iulie 2016. În baza art. 341 alin. 6 lit. a) din Codul de procedură penală republicat, Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul M****** M*****, prin avocat Dragoş Vancea, în contradictoriu cu intimata B*** I***** A*****, menţinând, ca fiind legală şi temeinică, soluţia procurorului din Ordonanţa de clasare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, numărul 985/P/2015 din data de 20.04.2016. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, Obligă petentul M****** M***** la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 276 alin. 6 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 453 alineatul 1 din Codul de procedură civilă republicat, Obligă petentul M****** M***** să plătească intimatei Buia Ionela suma de 2.000 de lei, reprezentând cuantumul onorariului apărătorului ales al acesteia. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 aprilie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 114/2017 din 04.04.2017Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 04 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Încuviinţează cererea av. intimatului de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru introducerea in cauză a intimatei Buia Ionela.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016