O***** N******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul O***** N****** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unui număr de 5 (cinci) infracţiunii de: furt calificat faptă prev de art 228 alin 1 rap la art 229 alin 1 lit a din C. pen (fapta din 27.04.2016; furt faptă prev de art 228 alin 1 din C. pen(fapta din din 18.07.2016); furt faptă prev de art 228 alin 1 din C. pen (fapta din 05.08.2016); furt calificat faptă prev de art 228 alin 1 rap la art 229 alin 1 lit a din C. pen (fapta din 12.08.2016); furt calificat faptă prev de art 228 alin 1 rap la art 229 alin 1 lit a din C. pen ( fapta din 26.08.2016); toate cu aplicarea art 41 alin l rap. la art 43 alin 5 din C. pen şi art. 38 alin 1 din C. pen.; arestat preventiv prin încheierea nr. 103 pronunţată în dosarul nr. 22317/281/2016 din data de 07.10.2016 al Judecătoriei Ploieşti, mandat de arestare preventivă nr. 142/DL/2016; măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.11.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.11.2016amână pronunţarea la data de 28.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016