B** R***** - l* s***** S** B********* ş* A********
Contestator InculpatM******* R****** l* s***** S** B********* ş* A********
Contestator InculpatR*** D******
Contestator InculpatZ***** F******
Contestator InculpatI*** I*****
Contestator InculpatÎNCH.339/CO-CP/Respinge ca nefondate contestatiile formulate de catre inc. Beu Roxana, Munteanu Raluca, R*** D******, Z***** F******, I*** I*****, Parasca Sorin Viorel, Ciontu Călin, Isac Cristina Elena, Isac Aurelia, Banacu Ana Luminiţa, Anghel Nicoleta, Popescu Oltea Ilena, Păduraru Cristina, Junoiu Ana Maria, Chiper Elena Daniela, Muşeteanu Andrei, Vlădoiu Valentin, Stan Vitalie, Yassin Ileana, Enache Diana Alina, Lapa Dumitru, Gusa Florica Corina, Boiangiu Carmen Ileana, Semionov Patrick, Panazan Viorel Teodor. Obliga inculpatii contestatori la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile avocatilor din oficiu in cuantum de cate 230 lei pentru fiecare inculpat reprezentat, vor fi avansate din fondurile M.J. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 29.11.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu339/2018 din 29.11.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018Admite cerere formulată de petentul Pustin Ştefan Alexandru. În baza art.284 al.3 C.p.p,reduce amenda judiciară aplicată petentului Pustin Ştefan Alexandru prin încheierea din 25.09.2018 a CAB Secţia II penală din dosarul nr.24155/3/2014/a14 de la suma de 5000 lei la suma de 2000 lei. În baza art.275 al.3 C.p.p, chetuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,24.10.2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Respinge ca nefondate cererile de probatorii formulate in cauza. Fara cale de atac. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 10.10.2018. Termen 23.10.2018, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Găgescu Risantea. Completul se va întregi cu judecătorul din lista de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 25.09.2018.
Incheiere abtinere din 25.09.2018Faţă de lipsa apărătorului ales al intimatei Dimancea Corina Valentina, avocat Pustin Ştefan, şi faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu, avocat Teodorescu Luiza Melania, la acest termen de judecată, dispune amendarea acestora cu suma de 500 lei, urmând a amâna cauza la data de 25.09.2018, ora 11.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Faţă de lipsa de apărare, urmează a amâna cauza şi a acorda termen la data de 26.06.2018, ora 11.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Faţă de imposibilitatea de participare la şedinţa de judecată a judecătorului investit aleatoriu cu soluţionarea cauzei, pentru asigurarea principiului continuităţii, precum şi faţă de lipsa de apărare constatată, amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2018, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al contestatoarei inculpate Z***** F****** pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale şi pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen la 04.04.2018, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Termen preschimbat la data de 07.03.2018
Faţă de imposiblitatea de prezentare a judecătorului învestit cu soluţionarea cauzei şi pentru respectarea principiului continuităţii, amână cauza la 13.02.2018, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei contestatoare Yassin Ileana, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată la data de 07.02.2018, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Având în vedere imposibilitatea de prezentare a judecătorului învestit cu solu?ionarea cauzei, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată, urmează a amâna cauza la data de 10.01.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Faţă de lipsa de procedură cu intimata Niţescu Simona, urmează a amâna cauza la data de 13.12.2017, ora 11:00, până când se vor face verificări cu privire la domiciliul acesteia.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Admite excepţiile de neconstituţionalitate a art. 425/1 Cpp, art. 475 C.p.p., art. 367 alin.9 C.p.p., ridicate in cauza , urmând a fi sesizată Curtea Constituţională. In baza art. 29 alin. 1, 4 din Legea 47/92 sesizeaza Curtea Constitutionala cu privire la solutionarea exceptiilor de neconstitutionalitate mai sus mentionate. Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: daca caracterul neconstitutional al dispozitiilor art 142 alin.1 C.p.p. se rasfrange si asupra mijloacelor de proba si procedeelor probatorii administrate inainte de publicarea Deciziei CCR nr. 51/2016, cu consecinta excluderii probelor. Admite cererea de a se solicita Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti sa comunice care este institutia ce a efectuat inregistrarile in cauza. Fără cale de atac. Pronuntata in camera de consiliu,azi, 15.11.2017.
Incheiere camera preliminara din 15.11.2017Amână pronunţarea la 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi cererilor formulate la data de 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi cererilor formulate la data de 06.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi cererilor formulate la data de 30.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de apărătorii inculpaţilor la data de 25.10.2017. Acordă termen în continuare la data de 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătorilor aleşi ai contestatorilor Yassin Ileana şi Boiangiu Carmen Ileana, precum şi faptul că decizia Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate se află în faza de redactare, urmează a amâna cauza la data de 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Faţă de lipsa de apărare, lipsa de procedură şi, având în vedere că excepţia de neconstituţionalitate se află în faza de raport, urmează a amâna cauza la 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Preschimbă judecarea cauzei la data de 24.05.2017.
TERMEN 03.05.2017, SALA P 85 VASILE PAPADOPOL, ORA 10.00, ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE INVOCATE.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017TERMEN 01.02.2017, SALA P 85 VASILE PAPADOPOL, ORA 10.00, ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE INVOCATE.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În temeiul art.29 din Legea nr.47/1992 Admite excepţia de neconstituţionalitate a art.342 Cpp coroborat cu art.345 Cpp, ridicată de av. Şefan Mariana, urmând a fi sesizată Curtea Constituţională. Prorogă pronunţarea asupra cererii de probatorii formulate până la soluţionarea de către CCR a excepţiei de neconstituţionalitate ridicate. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână pronunţarea asupra cererii de probatorii formulată şi asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocate.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016având în vedere lipsă de procedură cu intimata Marin Loredana
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Având în vedere lipsa de procedură şi lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 15.06.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 09.05.2016lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţie împotriva încheierii din data de 12.02.2016 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală formulată de domnul judecător Alin Sorin Nicolescu. Dispune repartizarea aleatorie, pe secţie, a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi 23.03.2016.
Incheiere abtinere din 23.03.2016Înch./În baza art. 68 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Victor Ionuţ Voina. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hot. CSM nr. 1375/17.12.2015, dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2016.
Incheiere abtinere din 23.03.2016Înch./În temeiul art. 68 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bădescu Irina Raluca. În temeiul art. 110 alin. 2 teza I din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2016, ora 14:50.
Incheiere abtinere din 04.03.2016