M*** T****** M******
ReclamantM****** A**********
ReclamantG******* C****** F*****
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** I*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE şi JUSTIŢIE şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin Administraţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Cluj, invocate de pârâţi prin întâmpinare şi în consecinţă respinge acţiunea reclamanţilor în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune invocată de pârâtul P******** D* P* L**** C***** D* A*** O***** şi în consecinţă respinge pretenţiile reclamanţilor anterioare datei de 05.11.2012 ca fiind prescrise. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii M*** T****** M******, M****** A**********, G******* C****** F*****, RUS GHEORGHE, şi MUDURA MARIUS, în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** O***** şi PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BIHOR. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2017.
Hotarare 563/2017 din 04.07.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 4 IULIE 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Pentru studierea înscrisurilor de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pentru a se emite adresă expertului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017având în vedere probaţiunea comună, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, cu fondul, respinge excepţia inadmisibilităţii faţă de neatacarea ordinelor emise invocată de P.Î.C.C.J., admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune pentru drepturile anterioare datei de 05.11.2012 invocată de P.C.A.O., pentru a se emite adrese la pârâţii P.C.A.O. şi P.T.B. pentru a indica modul de calcul al drepturilor salariale ale reclamanţilor ulterior datei de 01.11.2011 după intrarea în vigoare a Legii 284/2010 indicând în concret sporurile de care aceştia au beneficiat anterior, dacă au fost acordate ulterior, modalitatea în care au fost acordate, dacă au fost incluse în cuantumul salariului de bază, să depună statele de plată cu privire la salariile reclamanţilor începând din 05.11.2012 până în prezent, amână cauza la 28.02.2017, urmând ca în funcţie de înscrisurile depuse instanţa să aprecieze pertinenţa probei cu expertiza, motiv pentru care prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză după primirea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 06.12.2016având în vedere excepţiile invocate prin întâmpinările depuse de pârâţi, instanţa dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se pronunţa pe excepţiile invocate în cauză, urmând ca aceste excepţii să fie puse în discuţie la termenul următor, respectiv: - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, excepţie invocată atât de către Ministerul Finanţelor Publice cât şi de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - excepţia inadmisibilităţii faţă de neatacarea ordinelor emise, excepţie invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru drepturile anterioare datei de 05.11.2012 şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte acţiunea introdusă de d-na Şerb Gabriela, manager economic la P.T.Bihor, excepţii invocate de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, urmează ca la termenul următor să fie puse în discuţie, în cunoştinţă de cauză, toate excepţiile asupra cărora li se dă părţilor posibilitatea să se pronunţe ulterior soluţionării excepţiilor se va pune în discuţie şi probaţiunea pe fond
Incheiere de sedinta din 11.10.2016