R**** B*****
InculpatA** S****
InculpatT*** S****
InculpatG******** M*****
InculpatG******** V*****
InculpatRespinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul Ali Şenol ca neîntemeiate. În baza art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 764/P/2014 din data de 06.09.2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, privind pe inculpaţii: 1. R**** B*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută de dispoziţiile art. 270 alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României; 2. ALI ŞENOL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută de dispoziţiile art. 270 alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României; 3. T*** S****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută de dispoziţiile art. 270 alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României; 4. GRĂDINARU MIRCEA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută de dispoziţiile art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României; 5. G******** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută de dispoziţiile art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României; 6. BĂLAŞA MIHAI VIOREL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută de dispoziţiile art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal al României; 7. MORARU MIHAIL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. De art. 342 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R**** B*****, ALI ŞENOL, T*** S****, GRĂDINARU MIRCEA, G******** V*****, BĂLAŞA MIHAI VIOREL, MORARU MIHAIL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 ianuarie 2017.
60/2017 din 18.01.2017stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 18.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017în vederea pregătirii apărării de către dl. av. Cazan Ionuţ - va amâna cauza la 13.01.2017
Incheiere camera preliminara din 16.12.2016în vederea pregătirii apărării de către dl. av. Gheorghiu Crum - va amâna cauza la 16.12.2016
Incheiere camera preliminara din 18.11.2016