C**** M******
PetentA********** T****** C******
IntimatC********* I**
IntimatM**** G******
IntimatA***** I***
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen., respinge ca nefondată, plângerea formulată de către petentul C**** M****** împotriva ordonanţei nr. 1159/P/2015 din data de 05.04.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu-Sărat prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 C.pen. şi împotriva ordonanţei nr. 52/II/2/2016 din data de 24.05.2016 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu-Sărat. Menţine ordonanţa nr. 1159/P/2015 din data de 05.04.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu-Sărat prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 C.pen. şi ordonanţa nr. 52/II/2/2016 din data de 24.05.2016 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu-Sărat. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare, în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 15.09.2016Fata de cererea formulata de avocat Popa Mirela prin care a solicitat a se acorda un nou termen de judecata fata de imprejurarea că se află în concediu de odihnă, amână cauza la 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016