Dosar 2419/216/2016 din 27.07.2016

actiune in raspundere contractuala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2419/216/2016
Data dosar:
27.07.2016
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
actiune in raspundere contractuala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CEZ Vânzare S.A. împotriva pârâtei Aquaterm AG 98 S.A., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 aprilie 2017.

    Hotarare 791/2017 din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 12.04.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2017 pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării şi să depună eventualele obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert Cristian Ghemaru. Majorează onorariul cu suma de 400 de lei ce va fi achitată în cote egale de către părţi sub sancţiunea suspendării cauzei. Se comunică expertului prezenta încheiere de şedinţă spre informare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se comunică expertului obligaţia de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2017
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 08:30

    Complet: COMPLET CIVIL 4
  • Amână cauza

    Constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza de faţă, raportat la dispoziţiile art. 94 şi art. 107 Cod procedură civilă şi estimează durata cercetării procesului la 6 luni. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile de la dosar şi proba cu expertiză tehnică specialitatea energetică, iar pentru reclamantă, suplimentar, proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de reclamantă. Numeşte în calitate de expert pe domnul Cristian Ghemaru, singurul expert în specialitatea energetică de pe tabelul experţilor judecătoreşti autorizaţi, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, ce urmează a fi achitat în mod egal de către părţi. Pune în vedere pârâtei, prin consilier juridic, să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului în cuantum de 500 de lei. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei, astfel cum au fost formulate de către părţi: 1. Să se stabilească dacă cantităţile de energie electrică aferente facturilor care fac obiectul litigiului în cauză au fost corect stabilite, în raport de situaţia existentă la locul de consum al pârâtei Aquaterm AG 98 S.A. şi reglementările legale în vigoare incidente în cauză. 2. În raport de reglementările legale specifice, aplicabile în cauză, să se stabilească sumele datorate de Aquaterm AG 98 S.A. faţă de CEZ Vânzare S.A.; 3. Să se stabilească dacă reclamanta CEZ Vânzare S.A. a aplicat corect procedura în cazul în care grupul de măsurare înregistrează eronat cantitatea de energie electrică datorită funcţionării unui element al grupului de măsurare în afara limitei admise a clasei de exactitate; 4. Să se stabilească dacă constatarea defecţiunii s-a făcut conform Ordinului ANRE nr. 18/2005, în prezenţa reprezentantului consumatorului; 5. Să se stabilească dacă modul de calcul al sumei solicitate şi estimate este în conformitate cu prevederile legale. Se emite adresă către reclamantă prin care se pune în vedere acesteia obligaţia de plată a onorariului expertului în cuantum de 500 de lei. Se emite adresă către expert, sub rezerva depunerii onorariului, prin care i se vor comunica obiectivele expertizei şi obligaţia de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se comunică desemnarea în calitate de expert al cauzei a domnului Cristian Ghemaru. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD