N******** C**** M****
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 595 alin. (2) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de contestatorul N******** C**** M****, deţinut în Penitenciarul Rahova, în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În temeiul art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Zlătescu Liliana, în cuantum de 260 lei, conform împuternicirii seria Blf. nr. 009660/2016 ?i 009661/2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 15.03.2016.
Hotarare 106/2016 din 15.03.2016Stabileste pronuntarea la data de 15.03.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amana cauza, in vedere emiterii unei adrese catre penitenciar Rahova
Incheiere de sedinta din 21.01.2016