Dosar 2420/104/2016 din 11.10.2016

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art 9 alin 1 lit b din Legea 241/2005 cu aplic art 35 alin 1 şi art 5 alin 1 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2420/104/2016
Data dosar:
11.10.2016
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art 9 alin 1 lit b din Legea 241/2005 cu aplic art 35 alin 1 şi art 5 alin 1 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.05.2017 la ora 13:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Încheiere

    În baza art. 278 din Cod de Procedură Penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale 102 din data de 11 mai 2017 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.2420/104/2016, în sensul că se va menţiona ,, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1045/16.11.2011 a Judecătoriei Slatina,,. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 12 mai 2017, la Tribunalul Olt.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 13:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Soluţionare

    Sentinţa penală Nr. 102/2017 Admite cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie reprezentantul Ministerului Public şi în temeiul prev. art. 377 alin 4 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin 1 lit. b din lega 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 şi art. 5 C.p. în infracţiune de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin 1 lit. b din legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin 2 C. penal anterior, art. 37 alin 1 lit a C.p. anterior şi art. 5 C.p. În temeiul art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T*** A*******, recidivist, la 2 ani închisoare pedeapsă principală pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a, lit. b şi lit. c C.p. anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul prev. art. 83 alin 1 C.p. anterior revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala nr.1045/16.11.1974 a Judecătoriei Slatina definitivă prin nerecurare şi a suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.620/10.06.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova nr. 2103/05.12.2011 şi constatând că sunt concurente în temeiul prev. art. 33 alin 1 lit a şi 34 alin 1 lit b C.p. anterior contopeşte aceste pedepse în pedeapsa mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul prev. art. 39 alin 1 lit a C.p. anterior cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin 1 lit. b din legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. anterior, urmând ca inculpatul T*** A******* să execute pedeapsa cumulată de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a, lit. b şi lit. c C.p. anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 1 C.p. anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b si lit. c C.p. anterior. În baza art. 25 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 şi 1382 C.C. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă A.N.A.F.- în calitate de reprezentant al Statului Român prin D.G.R.F.P. Craiova -A.J.F.P. Olt şi obligă inculpatul T*** A******* în solidar cu partea responsabilă civilmente S* C******* S** S****** la plata sumei de 23.832 lei( din care 12.937 lei TVA şi 10.895 lei impozit pe profit) şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la achitarea integrala a debitului principal. Se constată achitată suma de 15.000 lei conform facturilor nr.6843978/29.10.2015, nr.6840902/17.11.2015 şi 6840958/18.11.2016, din valoarea prejudiciului rămânând de achitat suma de 8.832 lei. Respinge cererea părţii civile privind instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului ca fiind fără obiect. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 4 şi 5 din Ordonanţa nr. 39/2015 privind cazierul fiscal o copie de pe prezenta hotărâre se va înainta la organele fiscale competente în administrarea contribuabilului. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S* C******* S** S****** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului (1500 lei avansaţi la urmărirea penală). În temeiul prev. art. 275 alin 6 C.p.p. cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. 344/2017. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2017, la Tribunalul Olt

    Hotarare 102/2017 din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 11 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2017, la Tribunalul Olt

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 09:30

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10 mai 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 09:30

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 3 mai 2017 ora 09,30 pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 09:30

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 12 aprilie 2017, ora 09. 30 pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze un apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 09:30

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 22 martie 2017, ora 09.30 pentru când se va emite un mandat de aducere pe numele inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Prin încheierea nr. 105/22 noiembrie 2016 pronunţată în dosarul nr. 2420/104/2016/a1 - Se ia act că nu s-au formulat cereri şi excepţii de către părţi. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 569/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, privind pe inculpatul T*** A******* trimis în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin 1 şi art. 5 alin.1 Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Radu Dragoş. Se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu conform delegaţiei nr.1388/2016. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării pentru părţi şi procuror. Pronunţată în Cameră de consiliu, azi data de 22.11.2016.

Flux dosar


Actualizare GRPD