F****** D******* T**** F*****
Apelant InculpatF****** D******* T**** F***** (*********** R******* ş* A**** P****
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Frătică Dragomir Tudor Florin, împotriva sentinţei penale nr. 1443 din 28 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 24210/280/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 301 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal, cu toate consecinţele, inclusiv pedepsele complementare şi accesorii. În baza dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea prev. de art. 301 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 253 ind.1 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior în condiţiile art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. În temeiul art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a - II- a şi lit. b) Cod penal anterior, iar în baza art. 71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 489/2017 din 15.05.2017amână pronunţarea la data de 15 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Acordă un ultim termen de judecată la data de 08 mai 2017. Admite cererea formulată de avocat Gherghina Florea, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la proces a apelantului – inculpat, având în vedere că a suferit un infarct în seara dinaintea şedinţei de judecată, punând în vedere acestuia să facă dovada celor susţinute. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la următorul termen de judecată acordat în cauză, delegaţia acestuia fiind menţinută Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza la data de 10 aprilie 2017, pentru când se va emite adresă către Baroul Argeş, pentru ca apărătorul desemnat din oficiu, avocat Drăghiciu Emilia, să se prezinte la următorul termen de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul apelantului – inculpat, avocat Gherghina Florea, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la proces, aceasta fiind dovedită cu actele medicale ataşate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 13 februarie 2017, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016