M**** V*****
InculpatG**** C*********
Parte vătămatăV****** M***** N******
Parte vătămatăConstată că legea favorabilă aplicabilă în cauză este codul penal din anul 1968(VCP). În baza art. 396 alin5 Cod pr. pen. respinge cererea apărării privind achitarea inculpatului M**** V***** în baza art. 16 lit. c Cod pr. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 alin1 VCP cu aplic art. 37 lit. a VCP şi art. 5 NCP Condamnă pe inculpatul M**** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de . art. 260 alin1 VCP cu aplic art. 37 lit. a VCP şi art. 5 NCP la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 71 V.c.p. interzice inculpatului interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b VCP pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul M**** V***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr 225 din 13 iunie 2013 a Judecătoriei Călăraşi , modificată prin decizia penală nr. 1697/19.09.2013 a CAB- secţia I penală, la o pedeapsă rezultantă de 8 ani închisoare cu aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a şi b,d,şi e cod penal ca pedeapsă accesorie ; şi art. 64 alin1 lit. a teza a II-a şi lit. b,d şi e VCP pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale ca pedeapsă complementară. Decumulează pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, susmenţionată în pedeapsa de 5 ani închisoare pentru art.197 alin2 lit. b VCP cu art. 37 alin1 lit. VCP şi 3 ani închisoare urmare revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr 456 din 20.12.2011 a Judecătoriei Călăraşi. În baza art. 33 lit. a VCP şi art. 34 VCP contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare pronunţată prin prezenta sentinţă şi 5 ani închisoare inculpatul având de executat conform art. 33 şi 34 VCP pedeapsa cea mai grea respectiv 5 ani închisoare la care se adaugă 3 ani închisoare urmare revocării suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr 456/20.12.2011a Judecătoriei Călăraşi, inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 8 ani închisoare. Face aplicarea art.71 şi art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b,d şi e VCP ca pedeapsă accesorie; şi aplicarea art.64 alin1 lit. a teza II-a şi lit. b,d,şi e VCP pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale ca pedeapsă complementară ( conform art.45 NCP). În baza art. 36 alin. 3 VCP scade din pedeapsa pronunţată perioada executată de la 4 aprilie 2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 281/26.09.2013 a Judecătoriei Călăraşi şi emite un nou mandat în sensul celor dispuse prin prezenta sentinţă. Ia act că inculpatul se află încarcerat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 281/26.09.2013al Judecătoriei Călăraşi. Admite în parte cererea de despăgubiri civile formulată de persoana vătămată G**** C*********. Obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale către persoana vătămată G**** C*********. Ia act că persoana vătămată V****** M***** N****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 cod pr pen obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 NCPP onorariu avocat oficiu în sumă de 200 lei se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei ( av. Stănescu Flori Dana ) . Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Dată şi citită în şedinţa publică din 21 iulie 2016.
Hotarare 162/2016 din 21.07.2016Pentru a se cita martorii din acte
Incheiere de sedinta din 30.06.2016