Dosar 2421/219/2015 din 23.06.2016

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2421/219/2015
Data dosar:
23.06.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 2
  • Soluţionare

    Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de recurenţii MN şi MGM în contradictoriu cu intimatele SC SRL, BFP SRL, BCR SA şi B&SE SRL împotriva sentinţei civile nr. 257/2016 pronunţate la data de 23.03.2016 de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2421/219/2015.Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de recurenta B&SE SRL în contradictoriu cu intimaţii MN şi MGM, SC SRL, BFP SRL şi BCR SA împotriva sentinţei civile nr. 257/2016 pronunţate la data de 23.03.2016 de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2421/219/2015.Admite recursul declarat de recurenta BCR SA în contradictoriu cu intimaţii MN şi MGM, SC SRL, BFP SRL şi B&SE SRL împotriva sentinţei civile nr. 257/2016 pronunţate la data de 23.03.2016 de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2421/219/2015 pe care o modifică în parte în sensul că înlătură partea din dispozitiv care priveşte constatarea carcaterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor referitoare la dobândă prevăzute la punctele 5 ultima teză, 6 şi 7 din Contractul de credit bancar şi la pct. 2.6, 2.10.a şi 2.11 din Condiţiile generale de creditare-Anexă la Contractul de credit bancar, a clauzelor referitoare la comisionul de acordare credit şi comisionul de administrare, prevăzute la punctul 8 lit.b) şi c) din Contractul de credit bancar şi la pct. 3.1 şi 3.9 din Condiţiile generale de creditare-Anexă la Contractul de credit bancar, respectiv a clauzelor prevăzute la pct.4.11, 7.4 lit.g), h) şi la pct.8.4 din Condiţiile generale de creditare-Anexă la Contractul de credit bancar, precum şi anularea actelor de executare şi restituirea sumelor încasate nelegal dispuse ca efect al nulităţii clauzelor abuzive.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate.Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi în prezentul recurs.Decizia este irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2016.

    Hotarare 183/2016 din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 2
  • Amână pronunţarea

    pt. data de 14.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016
  • Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet Recurs 2
  • Amână pronunţarea

    pt.data de 7.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016
  • Sedinta din data de 05.09.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 2
  • Alte soluţii

    Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a d-nei A M S pentru recurenta S C SRL, şi în consecinţă anulează recursul declarat de recurenta S C SRL în contradictoriu cu intimaţii M N, M G M, B&S E SRL, B C R SA şi B F P SRL împotriva sentinţei civile 257/2016 pronunţată la 23 martie 2016 în dosarul 2421/219/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Fixează termen pentru soluţionarea recursurilor declarate de M N, M G M, B&S E SRL şi B C R SA pentru data de 31 octombrie 2016, sala 249, ora 10. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 septembrie 2016.

    Hotarare 130/2016 din 05.09.2016
  • Sedinta din data de 15.07.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet Recurs 2
  • Încheiere

    Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către recurenta petentă B&S E SRL. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iulie 2016.

    Hotarare intermediara din 15.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD