S****** S*****
InculpatA*** G*****
InculpatG****** I****
InculpatM****** J*** S*****
Parte vătămatăDOSAR NR. 24239/212/2016 ÎNCH 13.01.2017 În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi sentinţei penale nr. 1601/22.12.2016 emise în cadrul dosarului nr. 24239/212/2016 al Judecătoriei Constanţa în sensul că minuta şi cuprinsul acestei hotărâri se completează cu următoarea dispoziţie: „În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 450 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu, conform delegaţiei avocaţiale seria AV nr. 6099/07.10.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa”. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul hotărârii şi minuta astfel corectate. In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2017. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2017JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 24239/212/2016 HOT. 22.12.2016 În baza art. 386 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpaţii S****** S*****, A*** G***** şi G****** I****, prin înlăturarea formei agravate a infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale. În baza art. 258 alin. 1,3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul S****** S***** (….) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale. În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul S****** S***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o majorează cu sporul de 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani dispuse prin SP nr. 637/23.05.2016 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 15.06.2016. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul S****** S***** urmând să execute, în final, pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului S****** S***** aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 144/UP/19.08.2016 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada considerată ca executată precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.10.2013 la 10.02.2014 şi de la 19.08.2016 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen., raportat la art. 255 C.proc.pen., menţine măsura indisponibilizării şepcii şi borsetei ridicate de la inculpatul S****** S*****, conform dovezii de depunere seria CT nr. 280246/05.09.2016, până la soluţionarea definitivă a cauzei. *** În baza art. 258 alin. 1,3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul A*** G***** (….) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale. În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul A*** G***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o majorează cu sporul de 4 luni, inculpatul A*** G***** urmând să execute, în final, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului A*** G***** aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 145/UP/19.08.2016 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 19.08.2016 la zi. În baza art. 249 alin. 1,5 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa procurorului asupra sumei de 350 euro ridicată de la inculpatul A*** G***** în cadrul dosarului nr. 9736/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. *** În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 258 alin. 1,3 C.epn., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul G****** I**** (….) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâşirea infracţiunii de complicitate la uzurpare de calităţi oficiale. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul G****** I**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o majorează cu sporul de 6 luni, inculpatul G****** I**** urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului G****** I**** aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 146/UP/19.08.2016 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 19.08.2016 la zi. *** În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M****** J*** S***** cu domiciliul procesual ales (…), şi obligă pe inculpaţii S****** S*****, A*** G***** şi G****** I****, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. *** În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii S****** S*****, A*** G***** şi G****** I**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 1500 de lei (câte 1000 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea: sumei de 360 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 5094/19.08.2016, a sumei de 360 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 5092/19.08.2016, şi a sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 5710/13.09.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 273 alin. 4,5 C.proc.pen. avansează onorariile traducătorului autorizat sub numărul 12337/2004, de limbă engleză, doamna Nedelcu Raluca, în sumă de 100 lei şi în sumă de 80 lei, în contul bancar IBAN RO05TREZ2315069XXX026243 aparţinând SC Tomis Translation SRL CUI 35423658. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016. Preşedinte,
Hotarare 1601/2016 din 22.12.2016stabileste termen de pronuntare la data de 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016DOSAR NR. 24239/212/2016 ÎNCH. 09.12.2016 În baza art. 100 alin. 4 lit. a,b C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea probatorie de audiere a persoanei vătămate M****** J*** S***** prin videoconferinţă. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 09.12.2016amana cauza la data de 13.12.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu privire la cererea probatorie privind audierea persoanei vatamate prin videoconferinta, stabileste termen de pronuntare la data de 09.12.2016
Incheiere de sedinta din 06.12.2016amana cauza la data de 06.12.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 22.11.2016amana cauza la data de 22.11.2016 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 15.11.2016amana cauza la data de 15.11.2016 pentru respectaresa dreptului la aparare in ceea ce-l priveste pe inc.S****** S*****
Incheiere de sedinta din 08.11.2016amana cauza la data de 08.11.2016 pentru pregatirea apărării
Incheiere de sedinta din 01.11.2016