Ţ*** A*******
InculpatC******** M******
InculpatI****** M*****
InculpatÎn temeiul art. 386 N.C.p.p. raportat la art. 5 N.C.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor din art. 321 alin 1 Cod penal in art. 289 Cod penal 1969, fata de inculpata Tacu Anisoara, din art. 321 alin 1 Cod penal in art. 289 Cod penal 1969, fata de inculpata C******** M****** si din art. 48 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal in art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 289 Cod penal 1969 si din 323 Cod penal in art. 291 Cod penal 1969. In baza art. 289 Cod penal cu retinerea art. 5 N.C.p, raportat la art. 18 ind 1 Cod penal 1969, raportat la art. 396 alin 5 cu referire la art. 19 din legea 255/2013 Achita inculpata Tacu Anisoara pentru infractiunea de fals intelectual. In baza art. 18 ind. 1 Cod penal 1969 raportat la art. 91 cod penal 1969 aplica inculpatei amenda administrativa a amenzii in cuantum de 1000 lei. II. În temeiul art. 289 Cod penal 1969 cu retinerea art. 5 N.C.p., Condamnă inculpata C******** M******,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual. În temeiul 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 ani si 6 luni, termen calculat potrivit art. 82 C.pen. 1969 În baza art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. 1969. III. In temeiul art. 25 Cod penal 1969 raportat la art. 289 Cod penal 1969, cu retinerea art. 5 Cod penal Condamna inculpatul I****** M*****, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru infractiunea de instigare la fals intelectual. In temeiul art. in art. 291 Cod penal 1969 cu retinerea art. 5 Cod penal : Condamna inculpatul I****** M***** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru uz de fals. Constata ca faptele sunt savarsite in concurs cu cele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei prin sentinta penala nr. 262 /05.05.2016 a Tribunalului Dolj, modificata prin Decizia penala nr. 1253/07.07.2017 a Curtii de Apel Craiova pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev de art. prev. 9 alin.1 lit. b şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin. 2 C.p de la 1968 şi art. 5 Cp In baza art. 86 ind. 5 Cod penal 1969 anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare . În baza art. 33 Cod penal 1969 Contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 3 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinta penala nr. 262 /05.05.2016 a Tribunalului Dolj, modificata prin Decizia penala nr. 1253/07.07.2017 a Curtii de Apel Craiova şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 teza a doua, lit.b, lit.c C.p., constând în: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art.35 alin.1-3 C.p rap la art. 64 Cod penal Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, lit.b, lit.c C.p., constând în: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 ani, începând de la data executării pedepsei rezultante, sau considerării ca executată. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa 262 /05.05.2016 a Tribunalului Dolj, modificata prin Decizia penala nr. 1253/07.07.2017 a Curtii de Apel Craiova interdicţia ca în baza art.12 din Legea 241/2005 inculpatul I****** M***** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal la unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I****** M*****, perioada reţinerii din data de 13.01.2015 şi arestării preventive de la 14.01.2015 la 16.01.2015 şi a arestului la domiciliu de la data de 17.01.2015 la 24.03.2015, executată pentru faptele concurente. În baza baza art. 86/1 C.p de la 1968 Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta pe durata termenului de încercare de 6 ani compus din durata pedepsei de 3 ani şi un interval de 3 ani stabilit conform art. 86 ind. 2 cp de la 1968. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p de la 1968, pe durata termenului de încercare se suspendă de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 274, art. 275 Cod procedură penală Obligă inculpaţii Ţ*** A******* , C******** M****** şi I****** M***** la plata sumei de câte 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.10.2017.
Hotarare 503/2017 din 23.10.2017Amână pronunţarea la 23.10.2017. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017Amână pronunţarea la 16.10.2017. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2017pentru asudiere martor propus de inc. I****** M*****
Incheiere de sedinta din 29.09.2017pentru efectuare adresă la primăria Perişor, pentru citarea cu mandat a martorului lipsă la adresa indicată de inc. Ionescu, efectuare adrese caziere inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017PENTRU READMINISTRAREA PROBELOR SE CITEAZĂ INCULPAŢII CU MANDAT DE ADUECRE ŞI MARTORII CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 14.09.2017încuviinţează cererile de amânare şi pune în vedere apărătorilor să-şi asigure substituirea în situaţia imposibilităţii de prezentare. Se va cita martorul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 04.07.2017pentru citare cu mandat a martorului lipsă, revenire cu adresă la Direcţia pentru Agricultură cu menţiunile din încheierea de şedinţă de la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru administrarea de noi probe,respectiv proba testimonială,proba cu inscrisuri respectiv adrese către Primăria Perişor si către Directia pentru Agricultură
Incheiere de sedinta din 06.06.2017pentru audierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 16.05.2017încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inc. I****** M*****
Incheiere de sedinta din 09.05.2017încuviinţează cererea de amânare pentru imposibiliatte de prezentare
Incheiere de sedinta din 18.04.2017încuviinţează cererea de amânare pentru imposibiliattea de prezentare
Incheiere de sedinta din 03.04.2017instanţa a preschimbat termenul şi a stabilit termen la data de 03.04.2017
Incheiere de sedinta din 20.03.2017admite cererea de preschimbare a termenului formulată de apărătorul inculpatei C******** M****** şi stabileşte termen la data de 03.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017pentru lipa dosarului se amână cauza se acordă termen la data de 20.03.2017
Incheiere de sedinta din 27.02.2017pentru lipsa dosarului aflat la Tribunal pentru soluţionarea contestaţiei
Incheiere de sedinta din 31.01.2017