Dosar 24279/211/2016 din 08.12.2016

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24279/211/2016
Data dosar:
08.12.2016
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPP P2 - fond
  • Fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p. rap. la art. 61 alin. (1), (2), (4) lit. c) din C.p., Stabileşte pedeapsa de 180 zile-amendă în sarcina inculpatului G***** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”, fapta prevazuta de art. 334 alin.(1) C.pen. Stabileşte cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei rezultând pedeapsa amenzii în cuantum de 3600 lei. În baza art. 83 şi 84 din C.p., amână aplicarea pedepsei amenzii de 3600 lei stabilite în sarcina inculpatului G***** C******* şi fixează termenul de supraveghere de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p., dispune ca inculpatul G***** C******* să presteze, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Asociaţia Filantropică Medical-Creştină „Christiana” din Cluj-Napoca. Potrivit art. 86 alin. (3) din C.p., Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei amenzii de 3600 lei şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei amenzii de 3600 lei şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei amenzii de 3600 lei şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p. Respinge cererea de prelungire a valabilităţii dovezii seria CU nr. 1336014 ca fiind neîntemeiată. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat (din care suma de 100 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 100 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii). Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicare copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 28.04.2017.

    Hotarare 861/2017 din 28.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD