B****** D****
InculpatZ*** M****
InculpatM****** C*******
InculpatO** B*** R******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului B****** D****, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 244 alin 1 si 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p., stabileşte o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului B****** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. şi ped. de art. 322 alin 1 din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni prev. de art. 38 al. 1 C.p. În temeiul art. 39 al. 1 lit. b) C.p. aplică pedeapsa cea mai grea de 4 luni (patru) închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 40 zile închisoare , rezultând pedeapsa finală de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 83 şi 84 din C.p., amână aplicarea pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate în acest sens; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Z*** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. si ped. de art. 48 rap. la art.32 rap. la art. 244 alin 1 şi 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p., stabileşte o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Z*** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. şi ped. de art. 322 alin 1 din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni prev. de art. 38 al. 1 C.p. În temeiul art. 39 al. 1 lit. b) C.p. aplică pedeapsa cea mai grea de 4 luni (patru) închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 40 zile închisoare , rezultând pedeapsa finală de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 83 şi 84 din C.p., amână aplicarea pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare stabilită în sarcina inculpatei şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate în acest sens; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului M****** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 48 rap. la art.32 rap. la art. 244 alin 1 şi 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p., stabileşte o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului M****** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 rap. la art. 322 alin 1 din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.(patru acte materiale) şi art. 5 alin. 1 C.pen. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni prev. de art. 38 al. 1 C.p. În temeiul art. 39 al. 1 lit. b) C.p. aplică pedeapsa cea mai grea de 4 luni (patru) închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 40 zile închisoare , rezultând pedeapsa finală de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 83 şi 84 din C.p., amână aplicarea pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate în acest sens; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei de 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p. Constată că persoana vătămată OTP BANK ROMÂNIA SA, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 25 al. 3 C.p.p. dispune desfiin?area înscrisurilor falsificate constând în : adeverinţă de venit aferentă ultimelor trei luni de activitate, contract individual de muncă cu nr. 50/20.02.2012, act adiţional 12/11.01.2013 şi adeverinţă privind veniturile şi impozitul reţinut la sursă pe anul 2012 În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 270 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 70 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 200 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii). Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.02.2018.
Hotarare 250/2018 din 02.02.2018Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză pentru data de 02 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză pentru data de 31 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului Muresan Cristian.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână judecarea cauzei în vederea angajării de către inculpatul M****** C******* a unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017