C****** S***** G*******
ReclamantB**** E**** E******
ReclamantM*** T****** D******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** T* M****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamante în contradictoriu cu pârâţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2018.
Hotarare 127/2018 din 29.01.2018-Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta BEE în contradictoriu cu MJ şi CA Târgu Mureş. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. -În baza art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecarea acţiunii în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantele CSG şi MTD în contradictoriu cu pârâtele MJ şi CA Târgu Mureş, până la îndeplinirea obligaţiei procesuale stabilită în sarcina reclamantelor de a depune la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 aprilie 2017
Incheiere suspendare din 24.04.2017-apreciază necesară amânarea cauzei în vederea comunicării către pârâţi a cererii de renunţare la judecată formulată de reclamanta B.E.E. în vederea formulării unui punct de vedere -comunicarea către reclamante a notei de fundamentare depusă de doamna expert N.R. la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 04.04.2017-încuviin?ează obiectivele formulate de reclamante - stabileşte aleatoriu expert în vederea efectuării raportului de expertiză -dispune comunicarea către expert a unui exemplar din obiectivele încuviinţate -stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 750 lei -emiterea unei adrese către reclamante cu solicitarea de a depune dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 250 lei fiecare
Incheiere de sedinta din 27.02.2017-apreciază necesară administrarea probei cu expertiza contabilă -pune în vederea reclamanţilor să formuleze obiective în vederea efectuării expertizei care să vizeze punctual preten?iile formulate
Incheiere de sedinta din 27.01.2017