C***** O******* G******
InculpatN****** H**** V*****
InculpatM**** H****** V*******
InculpatB**** O*** B***
Parte civilăS* C***** S** T****
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul COG după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal(persoana vătămată PDG). În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. La o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d şi d din Codul penal(persoana vătămată BOB). În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. La o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal(persoana vătămată SC ... SRL). În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani prin Sentinţa penală nr. 398/28.10.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1637/328/2015 definitivă prin Decizia penală nr. 1/A/07.01.2016 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu cea stabilită prin Sentinţa penală nr. 398/28.10.2015(3 ani închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 4 luni închisoare(1/3 din restul pedepselor), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 398/28.10.2015 respectiv din 26.11.2015 la zi. Dispune anularea M.E.P. 491/2015(S.P. 398/28.10.2015) şi emiterea unui nou mandat. II. În temeiul art. 396, alin. 4 şi alin. 10 din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte pentru inculpatul NHV pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270, alin. 1 din Codul penal şi AMÂNĂ aplicarea acestei pedepse pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 85 din Codul penal obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85, alin. 2, lit. b din Codul penal obligă inculpatul să presteze un număr de 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Turda sau în cadrul Primăriei com. Mihai Viteazu, jud. Cluj. În temeiul art. 83, alin. 4 din Codul penal prezintă motivele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei respectiv lipsa antecedentelor penale şi recunoaşterea săvârşirii faptei şi atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor stabilite sau săvârşirea unei noi infracţiuni pot atrage revocarea amânării, dispunerea aplicării şi executarea pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. III. În temeiul art. 396, alin. 4 şi alin. 10 din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte pentru inculpatul MHV pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270, alin. 1 din Codul penal şi AMÂNĂ aplicarea acestei pedepse pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 85 din Codul penal obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85, alin. 2, lit. b din Codul penal obligă inculpatul să presteze un număr de 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Turda sau în cadrul Primăriei mun. Câmpia-Turzii, jud. Cluj. În temeiul art. 83, alin. 4 din Codul penal prezintă motivele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei respectiv lipsa antecedentelor penale şi recunoaşterea săvârşirii faptei şi atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor stabilite sau săvârşirea unei noi infracţiuni pot atrage revocarea amânării, dispunerea aplicării şi executarea pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Constată că persoanele vătămate PDG şi SC ... SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BOB şi obligă inculpatul COG să plătească acestei părţi civile suma de 600 de lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 112 alin. 6 din Codul penal, confiscă de la inculpatul COG suma de 330 lei(180 lei + 150 lei). În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 1040 lei(640 lei - în cursul urmăririi penale şi 400 - în cursul judecăţii) din care inculpatul COG va suporta suma de 640 lei iar inculpaţii NHV şi MHV vor suporta fiecare câte 200 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Cocan Adriana în cuantum de 360 de lei, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 513/2016 din 22.12.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 23.11.2016audiere martori
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 07.09.2016