M**** I**** A*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art.218 Cod procedură penală. Admite ca fondată cererea formulată de către inculpata MEMIŞ IRINA -ANGELA ,privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu . Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpata MEMIŞ IRINA -ANGELA - măsură luată prin încheierea nr.54/17.03.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa (dosar nr.1797/118/2016),cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală, pe o durată de 60 zile, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatei Memiş Irina-Angela de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.22/UP/17.03.2016 emis în baza încheierii nr.54/17.03.2016 a Tribunalului Constanţa ,dacă nu este arestată ori reţinută în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală , Impune inculpatei Memiş Irina-Angela,pe durata arestului la domiciliu ,obligaţia de a nu părăsi imobilul,situat ..,fără permisiunea instanţei de judecată care a dispus măsura sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza,ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpaţii Brînduşe Ager,Sali Florina,Ion Zanfirescu şi Amiş Chenan,cu persoanele vătămate Derviş Ghiulfidan şi Asan Narghiul ,cu membrii familiilor persoanelor vătămate ,cu martorii din rechizitoriu Tiron George Ionuţ,Menzat Sanie ,Borcan Ionuţ ,Moceanu Cristian,Onică Marian ,Prică Bogdan şi Ene Marius , să nu comunice cu toate aceste categorii de persoane,nominalizate mai sus, direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art. 221alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei M**** I**** A*****,că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.(11)Cod procedură penală,atrage atenţia inculpatei Memiş Irina -Angela , că în cazul în care încalcă cu rea -credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile ce le revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestora,instanţa de judecată ,la cererea motivată a procurorului sau din oficiu ,poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive ,în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.221 alin.(9) Cod procedură penală,desemnează cu supravegherea inculpatei pe durata măsurii arestului la domiciliu, ,Poliţia municipiului Medgidia, jud.Constanţa . Conform art.221 alin.(8) Cod procedură penală,o copie a încheierii se comunică de îndată inculpatei, Poliţiei municipiului Medgidia ,Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.06.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 29.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016