U**** C****** -*******
ReclamantG**** D***************
ReclamantC****** C***********
PârâtC****** E***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă în revendicare imobiliară şi nulitate act precizată , formulată de reclamantele UNGUR CAMELIA LILIANA şi GOLEA DANIELA LUMINIŢA împotriva pîrîţilor CIOVICĂ CARMEN ELENA şi C****** E***. Obligă pîrîţii să lase reclamantelor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 597 mp situată în intravilanul Comunei Galicea Mare descrisă în anexa raportului de expertiză refăcut de pct. 45-40-41-42-91-90-46-45. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vînzare- cumpărare auntentificat sub nr.1452/16 iunie 1996 de Biroul Notarului Public Aurel Belu cu privire la suprafaţa de teren de 597mp. Obligă pîrîţii către reclamante la plata sumei de 3.201 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2018.
Hotarare 549/2018 din 21.03.2018Amînă pronunţarea la 21-03-2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018acordă termen în vederea studierii de către părţi a raportului de expertiză în specialitatea topografie, refăcut. Se comunică expertului Ionescu Mihai Gabriel că reclamantele au mai achitat suma de 500 lei drept onorariu de expert, urmând ca la termenul de judecată următor să se pună în discuţie cererea domnului expert Ionescu Mihai Gabriel privind suplimentarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Acordă termen de judecată pentru a se repeta adresa către expertul Ionescu Mihai Gabriel pentru a reface raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dispune ca expertul Ionescu Mihai Gabriel să refacă raportul de expertiză în sensul de a se stabili întinderea suprafeţelor de teren deţinute de părţi, vecinătăţile terenurilor şi dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantelor, raportat la actele de proprietate ale părţilor; De asemenea expertul va măsura şi terenul pârâţilor, iar în cazul în care aceştia refuză să permită expertului măsurarea terenului, se va menţiona acest fapt în raportul de expertiză refăcut;
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Prorogă pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la termenul de judecată următor, având în vedere susţinerile pârâţilor că ar mai avea pe rol un dosar în care s-a efectuat o expertiză tehnică cu privire la aceeaşi suprafaţă de teren, pentru ca pârâţii să depună la dosar în copie acel raport de expertiză şi un certificat de grefă din care să rezulte obiectul acelui dosar şi părţile.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017acordă termen în vederea studierii de către părţi a raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Acordă termen de judecată pentru a se repeta adresa către expertul Ionescu Mihai Gabriel, pentru ca în conformitate cu dispoziţiile art. 336 alin. 1 C.p.c să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei conform art. 187 pct. 2 lit. d NCPC în cazul în care nu depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Acordă termen de judecată pentru a se repeta adresa către expertul Ionescu Mihai Gabriel pentru ca în conformitate cu art. 336 alin. 1 C.p.c să întocmească şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză, cu obiectivele: identificarea şi individualizarea suprafeţei de teren, cu precizarea de a indica dacă aceasta se regăseşte în actele de proprietate ale reclamantelor şi cu menţiunea de a stabili în raport de actele de proprietate ale părţilor dacă pârâţii ocupă sau nu vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamatelor.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017acordă termen de judecată pentru a se repeta adresa către expertul Ionescu Mihai Gabriel pentru ca în conformitate cu art. 336 alin. 1 C.p.c să întocmească şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Acordă termen de judecată pentru a se repeta adresa către expertul Ionescu Mihai Gabriel pentru ca în conformitate cu art. 336 alin. 1 C.p.c să întocmească şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză, cu obiectivele: identificarea şi individualizarea suprafeţei de teren, cu precizarea de a indica dacă aceasta se regăseşte în actele de proprietate ale reclamantelor şi cu menţiunea de a stabili în raport de actele de proprietate ale părţilor dacă pârâţii ocupă sau nu vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamatelor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017termen pentru efectuare expertiză topo
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Acordă termen pentru a se cita pârâţii, în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, martorele Beleuzu Ioana şi Prăzaru Gheorghiţa, încuviinţate pentru reclamante, în vederea audierii şi pentru ca pârâta Ciovică Carmen Elena să depună la dosar certificatele de moştenitor nr. 2026/1990 şi 401/1962.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Acordă termen pentru a se cita reclamantele şi pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, martorele Beleuzu Ioana şi Prăzaru Gheorghiţa, încuviinţate pentru reclamante, în vederea audierii şi pentru ca pârâta Ciovică Carmen Elena să depună la dosar certificatele de moştenitor nr. 2026/1990 şi 401/1962.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Admite cererea formulată de reclamante privind introducerea în cauză în calitate de pârât a lui C****** E*** şi dispune comunicarea către acesta a unei copii de pe acţiune, cu menţiunea că poate formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pune în vedere pârâtei prezente să depună la dosar certificatele de moştenitor nr. 2026/1990 şi 401/1962
Incheiere de sedinta din 24.11.2016