V******* F****** M****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtRespinge cererea formulată de expertul judiciar contabil privind majorarea onorariului cuvenit pentru efectuarea expertizei. Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea deciziilor nr.259702/18.02.2016 şi nr.259702/30.06.2016 emise de pârâtă. Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care, la stabilirea drepturilor de pensie pentru limită de vârstă, ca urmare a trecerii de la pensia de invaliditate, începând cu data de 15.06.2014, să valorifice şi veniturile suplimentare atestate de adeverinţa nr.216/1040/21.02.2003 emisă de SC Romtelecom SA, precum şi cuantumul pensiei de invaliditate de care a beneficiat reclamanta în perioada 1.04.2001 – 30.11.2003, conform sentinţei civile nr.4703/16.12.2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Respinge cererile având ca obiect valorificarea la stabilirea pensiei pentru limită de vârstă, începând cu 15.06.2014, a veniturilor suplimentare din adeverinţa nr.100/02/01/3.51/CJ/18.03.2016 eliberată de SC Telekom Romania Communications SA, a ajutorului de şomaj şi a ajutorului de încadrare din perioada 1.01.1999 – 27.09.1999, a pensiei de invaliditate de care a beneficiat reclamanta în perioadele 1.12.2000 – 1.04.2001 şi 1.12.2003 – 15.06.2014, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a diferenţelor dintre drepturile de pensie cuvenite potrivit prezentei sentinţe şi cele încasate efectiv, începând cu data de 15.06.2014 până la zi, precum şi a sumei de 850 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2017.
Hotarare 6651/2017 din 29.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestatoare
Incheiere de sedinta din 15.06.2017în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de contestatoare
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2017 pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Respinge cererea formulată de reclamanta Vasilică Felicia Maria, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2016.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână pronunţarea privind cererea de ajutor public judiciar la data de 22.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.11.2016