J********** R***** - C************* E******** P*****
PetentG***** M******* M* M*****
CondamnatÎn baza art. 583 alin.(1) C.proc.pen. raportat la art. 865 C.pen. de la 1969 rap. la art. 85 alin.(1) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 16 alin.(1) din Legea nr. 187/2012, admite sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa, prin judecător delegat şi dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată condamnatului Gangoş Munteanu Marcel, prin sentinţa penală nr. 395/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2110/290/2014, definitivă prin decizia penală nr. 275/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin s.p. 395/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2110/290/2014, definitivă prin decizia penală nr. 275/A/02.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare prin s.p. 230/18.06.2015, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4743/290/2013, definitivă prin d.p. 1363/A/22.12.2015, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. Constată că pe lângă fiecare din pedepsele principale aplicate inculpatului, instanţele, în temeiul art.71 alin.1 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen.,, au aplicat inculpatului Gangoş Munteanu Marcel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969 pe durata pedepsei principale (prin s.p. 395/29.10.2015 a Judecătoriei Reşiţa) şi în temeiul art. 67 alin.1 C.pen., au aplicat inculpatului Gangoş Munteanu Marcel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b), lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Dunca Daniela Erji şi Ferariu Daiana Maria pe durata de trei ani după executarea pedepsei principale şi în baza art. 65 alin.(1) C.pen. au aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., pe durata executării pedepsei principale (prin s.p. 230/18.06.2015 a Judecătoriei Reşiţa). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 395/29.10.2015 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 02.03.2016 prin d.p. nr. 275/A/02.03.2016 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate după cum urmează: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumuri publice a unui autovehicul de o persoană care nu posedă permis de conducere; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumuri publice a unui autovehicul de o persoană care nu posedă permis de conducere – aplicată prin s.p. nr. 509/10.12.2014 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la 25.12.2014 prin neapelare; - Înlătură temporar sporul de 6 (şase) luni închisoare aplicat prin s.p. 395/29.10.2015 a Judecătoriei Reşiţa; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 230/18.06.2015 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 22.12.2015 prin d.p. nr. 1363/A/22.12.2015 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate după cum urmează: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de act sexual cu un minor; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de lipsire de act sexual cu un minor în formă continuată; În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 alin.(1) raportat la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. şi la art. 38 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 ani închisoare (1/3 din 9 ani - totalul celorlalte pedepse stabilite), petentul condamnat urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 45 alin.(3) lit. a) C.pen., art. 45 alin.(2) C.pen. şi art. 67 alin.(1) C.pen., aplică inculpatului pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin.(1) lit. a), lit. b), lit. n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Dunca Daniela Erji, precum şi de persoana vătămată Ferariu Daiana Maria, pe o durată de trei ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 45 alin.(5) C.pen. şi art. 45 alin.(3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedepsele accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin.(1) lit. a), lit. b), lit. n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Dunca Daniela Erji, precum şi de persoana vătămată Ferariu Daiana Maria, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din data de 10.05.2016 la zi. Dispune anularea Mandatului de Executare a Pedepsei Închisorii cu nr. 514/2015 din 22.12.2015 emis de Judecătoria Reşiţa în dosarul 4743/290/2013 pe numele inculpatului Gangoş Munteanu Marcel şi emiterea unui nou Mandat de Executare a Pedepsei Închisorii. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 40 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (Ţăpârdea Dariana conform delegaţie nr. 7520/23.06.2016), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în baza art. 597 alin.(7) C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2016.
Hotarare 289/2016 din 27.10.2016efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în vederea ataşării unei copii de mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.230/18.06.2015 şi întocmirea unui referat privind modalitatea de executare a pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr.230/18.06.2015
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În temeiul art.391 alin.(2) C.proc.pen. amână pronunţarea pentru data de 13.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. deliberarea şi pronunţarea va avea loc în data de 92.09.2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru reiterarea adresei în vederea obţinerii fişei de cazier judiciar al inculpatului; efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa în vederea obţinerii sentinţei penale nr.395/29.10.2015, cu menţiunea privind data şi modalitatea rămânerii definitive
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016