T***** M******
ApelantT***** G*******
IntimatT***** A********
IntimatB**** I****
IntimatT***** E************ - L* F*** D***** S*****
IntimatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în Decizia nr. 366 din 18 mai 2018, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul civil nr. 2438/297/2013*, având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de T***** M******. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Deciziei nr. 366 din 18 mai 2018, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul civil nr. 2438/297/2013*, urmând a modifica alineatul 4 al deciziei, din „Pentru egalizarea loturilor astfel atribuite obligă reclamantul T***** M****** la plata către pârâţii Honciuc Vasile, Honciuc Ioan, Todică Maria, Apetroaei Cristinel-Narcis, Apetroaei Cătălin-Adrian şi Necula Oana a sumei totale de 260,8 lei cu titlu de sultă.”, în “Pentru egalizarea loturilor astfel atribuite obligă reclamantul T***** M****** la plata către pârâţii Honciuc Vasile, Honciuc Ioan, Todică Maria, Apetroaei Cristinel-Narcis, Apetroaei Cătălin-Adrian şi Necula Oana a sumei totale de 206,8 lei cu titlu de sultă.”. Îndreptarea erorii materiale se face pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Definitivă. Adoptată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.07.2019Admite acţiunea având ca obiect partaj judiciar. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 1536 m.p.teren situat în intravilanul loc. Vlăsineşti, com. Vlăsineşti, jud. Botoşani , parcela cadastrală nr. 856 ,înscris în titlul de proprietate nr. 14681/1993 reclamantului, T***** M****** şi pârâţilor T***** G*******, T***** A********, B**** I****, Trufin Elena-Andreea, Dănilă Simona în calitate de moştenitori ai defunctei Trufin Florea în cotă de 1 ,iar pârâţilor Honciuc Vasile, Honciuc Ioan, Todică Maria, Apetroaei Cristinel-Narcis, Apetroaei Cătălin-Adrian şi Necula Oana, în calitate de moştenitori ai defunctului Honciuc Vasile, în cotă de 1, cota valorică fiind de 1973,2 lei pentru fiecare tulpină. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunul aflat în indiviziune în conformitate cu raportul de expertiză tehnică judiciară întocmită de expert Pocreaţă Cornelia, astfel: 1.Atribuie pârâţilor Honciuc Vasile, Honciuc Ioan, Todică Maria, Apetroaei Cristinel-Narcis, Apetroaei Cătălin-Adrian şi Necula Oana, în calitate de moştenitori ai defunctului Honciuc Vasile în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 1 în valoare de 1766,40 lei lot individualizat şi delimitat în schiţa anexă nr.1 la raportul de expertiză efectuat de expert Pocreată Cornelia prin punctele 1,2,12,11,10,9,8,7,6, compus din suprafaţa de 768 m.p. având categoria de folosinţă arabil. 2.Atribuie reclamantului T***** M******, în calitate de moştenitor al defunctei Trufin Floarea în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 2 în valoare de 2180 lei, lot individualizat şi delimitat în schiţa anexă nr.1 la raportul de expertiză efectuat de expert Pocreată Cornelia prin punctele 2,3,4,12, compus din suprafaţa totală de 768 m.p. din care 188 m.p. curţi construcţii şi 580 m.p. arabil.Pentru egalizarea loturilor astfel atribuite obligă reclamantul T***** M****** la plata către pârâţii Honciuc Vasile, Honciuc Ioan, Todică Maria, Apetroaei Cristinel-Narcis, Apetroaei Cătălin-Adrian şi Necula Oana a sumei totale de 260,8 lei cu titlu de sultă.Obligă pârâţii Honciuc Vasile, Honciuc Ioan, Todică Maria, Apetroaei Cristinel-Narcis, Apetroaei Cătălin-Adrian şi Necula Oana, în solidar, să plătească reclamantului T***** M****** suma de 772 lei reprezentând cota de 1 din cheltuielile de judecată efectuate de acesta din urmă,după compensare.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2018.
Hotarare 366/2018 din 18.05.2018Amână pronunţarea la data de 18 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018termen pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2018termen pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pentru administrare de probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Repune cauza pe rol pentru a da posibilitatea apelantului reclamant T***** M****** să facă dovada imposibilităţii obţinerii anexei nr.24 a defunctului Honciuc Vasile şi pentru a face precizările în scris, privind cotele legale ale părţilor cu depunerea arborelui genealogic sub sancţiunea suspendării, sens în care se va emite adresă. Fixează termen de judecată la data de 26.10.2017 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În temeiul art.242 alin.1 Cod proc. civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs la instnaţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2016.
Incheiere suspendare din 19.12.2016Amână pronunţarea la data de 19.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016Amână pronunţarea la data de 14.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Pentru a se depune la dosar precizări.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul deciziei de casare
Incheiere de sedinta din 22.06.2016