D*** S**** C*********
Apelant ReclamantD*** R***** I*****
Apelant ReclamantS* B******* S*
Intimat PârâtRespinge apelul formulat de apelanta pârâta S* B******* S* împotriva sentinţei civile nr. 3858/11.04.2016 în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Deac Sorin –Constantin şi D*** R***** I*****. Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi Deac Sorin –Constantin şi D*** R***** I*****. Modifică în parte hotărârea atacată şi Constată existenţa clauzelor abuzive prevăzute la art. III pct. 2 în privinţa sintagmelor „banca poate decide” şi „comisioanelor bancare şi /sau a costurilor percepute”, la art. III pct. 7, la art.VI pct. 1.3.1 (2) din contractul de credit ipotecar nr. HL 28866/19.09.2008, Condiţiile generale şi la art. 2.3 din Condiţiile speciale, constată nulitatea absolută a acestora, dispune eliminarea lor din contract, şi dispune restituirea sumelor încasate în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive şi nule, precum şi dobânzile legale aferente acestor sume, calculate de la data încasării sumelor nedatorate şi până la restituirea lor. Respinge în rest acţiunea. Menţine în rest hotărârea. Ia act că apelanţii reclamanţi şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 al. 2 NCPC, azi data de 06.03.2017.
Hotarare 245/2017 din 06.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017