Ş***** G******* D*****
Apelant InculpatDP. 760/A În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul ?erban Gheorghe Daniel. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.34/02.02.2016 a Judecătoriei Cornetu şi rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 20 de zile închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ş***** G******* D***** (fiul lui Marin şi Gigica) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită in termenul de încercare stabilit prin sentinta penala nr. 568/20.10.2009 pronun?ată în dosarul penal nr. 12781/300/2009 de Judecatoria Sector 2 Bucuresti. Constată că prin sentin?a penală nr. 899/23.12.2014 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, in dosarul nr. 15903/300/2014, a fost revocată suspendarea executării pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 568/20.10.2009 pronun?ată în dosarul penal nr. 12781/300/2009 ?i înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea judecată în prezentul dosar este în concurs real cu infrac?iunea săvâr?ită în data de 16.01.2014, judecată ?i pedepsită prin sentin?a penală nr. 899/23.12.2014 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, in dosarul nr. 15903/200/2014. Descontope?te pedeapsa finală stabilita prin sentinta penala nr. nr. 899/23.12.2014 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, in dosarul nr. 15903/200/2014 si repune pedepsele in individualitate lor dupa cum urmeaza: - Pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. si cu aplicarea art. 5 C.pen. - Masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 129 alin. (4) C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. stabileste pedeapsa rezultanta a concursului de infractiuni la 1 an, 2 luni ?i 20 zile inchisoare, compusa din pedeapsa de 1 an inchisoare pentru fapta prev. art. 335 alin. (1) C.pen., la care se adauga un spor de 2 luni ?i 20 zile închisoare pentru fapta prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (fapta pedepsita prin sentin?a penală nr. 899/23.12.2014 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, in dosarul nr. 15903/200/2014). În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen., instanta stabileste o pedeapsa rezultantă de 1 an, 11 luni ?i 20 zile închisoare, compusa din pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 20 zile inchisoare aplicata concursului de infractiuni si sporul de 9 luni inchisoare reprezentand o pătrime (1/4) din masura educativa a internarii intr-un centru de detentie de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. scade din pedeapsa ce urmează sa fie executata de 1 an, 11 luni si 20 zile închisoare perioada executata de la 17.05.2015 la zi in baza MEPI nr. 10833/16.05.2015. Anulează M.E.P.I. nr. 10833/16.05.2015 emis în baza sentin?ei penale nr. 899/23.12.2014 pronun?ată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti în dosarul nr. 15903/300/2014, definitivă prin decizia penală nr. 711 din 13.05.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, urmând a fi emis un nou mandat de executare in baza prezentei decizii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.1 Cpp, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul ?erban Gheorghe Daniel, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.05.2016.
Hotarare 760/2016 din 04.05.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 04.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016