S******* V* N****** M******
InculpatI** B*** N************ -********* B********
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 5 C.pen., stabileşte legea penală mai favorbilă ca fiind Codul penal din 1969. În temeiul art. 396 alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Nicolae Mugurel pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 20 C.pen. raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. în vigoare, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice; -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. 1969. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni. În baza art. 71 alin. (5) C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă solicitarea de „desfiinţare a înscrisurilor falsificate aflate în original la dosarul cauzei”. Respinge ca neîntemeiată cererea procurorului de disjungere a solicitării de „desfiinţare a înscrisurilor falsificate aflate în original la dosarul cauzei”, formare a unui nou dosar şi trimitere a acestuia către judecătorul de cameră preliminară. Ia act că persoana vătămată ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.250 lei. Conform art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu (doamna av. Anghel Nicoleta Melania), stabilit pentru faza de judecată, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.03.2017.
Hotarare 111/2017 din 06.03.2017În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2017pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 17.02.2017