S*** M****
InculpatI****** A***** C****
Parte civilăÎn temeiul art. 228, alin.1, 229, alin.1, lit.b şi d şi alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S*** M****, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatului obligaţiile : (a) să urmeze un curs de calificare profesională; (b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi (c) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei municipiului Bistriţa. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul art.72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului S*** M**** durata reţinerii de 24 ore din data 19.11.2016 şi a arestării preventive, începând din data de 20.11.2016 până la punerea sa în libertate. În temeiul art.241, alin.11, lit.a din Codul de procedură penală constată că încetează de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S*** M**** şi dispune punerea de îndată în libertate a acestui inculpat, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În temeiul art.404, alin.4, lit.c raportat la art.249 din Codul de procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată asupra sumei de 174 lei aparţinând inculpatului, prin ordonanţa nr.8834/P/2016 din 09.12.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la art.1349 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă ISTRATE ANGELO CĂLIN, şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile, cu titlul de despăgubiri civile, suma de 770 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 112, alin.1, litera b din Codul penal, aplică inculpatului măsura de siguranţă a confiscării speciale a şurubelniţei drepte, de dimensiunea 25 cm, prevăzută cu mâner din plastic de culoare roşie (f 108 dos UP), descrisă în raportul din 09.12.2016 (f 115 din dos UP) şi în dovada seria H, nr.0218754 din 09.12.2016 IPJ (f 116 din dos UP). În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 520 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Brătescu Mate Andreea se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2017.
Hotarare 437/2017 din 02.03.2017