V**** A******** C*******
InculpatC**** A******** V*******
InculpatB**** E*****
InculpatÎn baza art. 282 Cod procedură penală respinge excepţia nulităţii relative a referatului de propunere de prelungire a arestului la domiciliu formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti ,ca neîntemeiată. În baza disp. art. 222 alin.2 şi 3 cod de procedură penală admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti şi în consecinţă dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată împotriva inculpaţilor : - V**** A******** C*******, - Cocoş Alexandru-Valentin, - B**** E*****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.04.2016 şi până la data de 23.05.2016 inclusiv Menţine obligaţiile impuse inculpaţilor V**** A******** C*******, Cocoş Alexandru-Valentin şi B**** E*****, prin încheierea nr. 126 pronunţată de Tribunalul Prahova în data de 25.03.2016 în dosar nr. 2000/105/2015. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor V**** A******** C*******, Cocoş Alexandru-Valentin şi B**** E*****, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor V**** A******** C******* şi B**** E*****, în cuantum de câte 130 de lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, pentru procuror de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 22.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire 173/2016 din 22.04.2016Faţă de lipsa dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 20.04.2016