B******** T* V*****
InculpatCondamnă pe inculpatul Bădulescu Viorel, fiul lui Traian şi Marcela, născut la data de 28.03.1964, domiciliat în mun. Piteşti, bdul IC Brătianu nr. 10, bl. B2, sc. A, ap. 17, judeţul Argeş, la pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 alin. 1 C.p.; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 alin. 1 C.p.; Conform art. 71 C.p. 1969 aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 19691969 pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 86 ind.1 C.p. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 86 ind.2 C.p. 1969 fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 alin. 1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p. 1969 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 Mai 2016.
Hotarare 1021/2016 din 06.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2016Amănă pronunţarea în cauză la data de 29.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin.1 C.P. şi infracţiunea de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin.1 C.P., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. şi art. 5 C.P., în infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 şi infracţiunea de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a V.C.P şi art. 5 C.P. Fixează termen de judecată la 22.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016