N****** G*******
Intimat ReclamantO*** I**
Intimat ReclamantM**** G*******
Intimat ReclamantB****** G*******
Intimat ReclamantI*** A*****
Intimat ReclamantRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2017Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat, în perioada anterioară datei de 01.04.2001, menţionată detaliat în raportul de expertiză aflat la filele 57-75 din dosar efectuat în calea de atac, activitate încadrată în grupa a II-a de muncă, în procentele indicate în anexa la raport, conform pct. 111 şi 112 din Anexa nr. 2 a Ordinului nr.125/1990, respectiv pct.206 din Anexa nr.2 a Ordinului nr.50/1990. Obligă pe pârâta S.C. Hidroelectrica S.A. să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Respinge cererea de constatare a grupei superioare de muncă şi de eliberare a adeverinţei pentru activitatea de laborant desfăşurată de reclamantul M**** G******* în perioada 29.01.1973-12.02.1973. Obligă pe apelanţi la plata suplimentului de onorariu încuviinţat expertului judiciar de 1000 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2017.
Hotarare 655/2017 din 14.03.2017Amână judecarea cauzei la 14 martie 2017 pentru a da posibilitatea părţilor să studieze conţinutul raportului de expertiză. Potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi. Prorogă discutarea cuantumului onorariului definitiv solicitat de expertul cauzei, după discutarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Suplimentează probatoriul prin completarea expertizei tehnice judiciarea în sensul de a se lămuri care dintre posturile ocupate de reclamanţi se identifică, potrivit fişei postului, cu activitatea de exploatare din camerele de comandă din centralele electrice conectate la sistemul energetic naţional prevăzute de Anexa nr.2 pct.112 din Ordinul nr.125/1990, respectiv cu activitatea de exploatare, întreţinere, reparaţii din centralele subterane, baraje, tunele prevăzută de Anexa nr. 2 pct. 69,70 din acelaşi ordin, varianta comunicată caselor de pensii, deci lucrează efectiv în locurile de muncă de la pct. 69,70,112 Anexa 2 la Ordinul nr.125/1990 fie că sunt muncitori, ingineri, subingineri, etc. În caz afirmativ, se va determina, din actele aflate la dosar, procentul din durata normală de lucru în care s-a lucrat pe perioada din litigiu,în aceste locuri de muncă. Se va emite adresă către expertul tehnic Ionescu Dumitru pentru completarea raportului de expertiză şi pentru a comunica instanţei dacă este necesară suplimentarea onorariului de expert, va depune la dosar Ordinul nr.125/1990, varianta comuncată Caselor de pensii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână pronunţarea la 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2016, pentru lipsă de procedură cu intimata-pârâtă SC Hidroelectrica SA şi pentru a se verifica situaţia intimatei-pârâte SC Hidroelectrica SA ce s-a aflat în insolvenţă. Se citează intimata-pârâtă SC Hidroelectrica SA atât la sediul societăţii din Bucureşti, B-dul Ion Mihalache nr.15-17, sector 1 cât şi la sediul administrator judiciar EURO INSOL SPRL, în Bucureşti, str.Costache Negri nr.1-5, clădirea Opera Center, et.3, sector 5, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a depune relaţii cu privire la mandatul său. Apelanţii-reclamanţi reprezentanţi de Sindicatul Departamentul Hidroenergetic Curtea de Argeş şi intimata-pârâtă SC Termoelectrica SA prin lichidator Musat&Asociaţii Restructuring & Insolvency SPRL au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016