C***** R* R***** R***** z** R***
InculpatV**** I* T*** A***
InculpatÎP 56/JDL/2016 În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 202 Cod procedură penală: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 160/P/2016, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpatului C.R. R. pentru comiterea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate, prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. rap. la art. 310 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01 aprilie 2016 şi până la data de 30 aprilie 2016, inclusiv. Dispune emiterea în mod corespunzător a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul C. R. R. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul V. T. A., ca neîntemeiată. În baza art. 219 C. proc. penală raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul V.T. A. pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie de valori falsificate, prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. rap. la art. 310 alin. 1 C.pen. şi tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01 aprilie 2016 şi până la data de 30 aprilie 2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Nimigea, satul Floreşti, nr. 43, jud. Bistriţa-Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Varga Toma Alin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Ciucur Robert Rudolf, zis „Robi” şi Piţa Raveca Florina, cu persoana vătămată Hădărău Augustin, ori cu martorii: Moldovan Olimpiu Paul, Bîlc Radu Aurelian, Suciu Peter. Desemnează pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 130 de lei în favoarea av. Vlad Crina, ce va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01 aprilie 2016, ora 14,20.
Incheiere masuri preventive faza de UP 56/2016 din 01.04.2016