O***** G* V***** C********
InculpatÎn temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Oneaţă Vasile Cristinel va presta muncă neremunerată în cadrul Primăriei municipiului Timişoara, Judeţul Timiş sau în cadrul Administraţiei Publice- Sc Pieţe SA , pe o perioadă de 60 de zile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Condamnă pe inculpatul Oneaţă Vasile Cristinel la: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p.; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. Conform art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând: - pedeapsa de 1 an închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante principale de 1 an închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatul Oneaţă Vasile Cristinel pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie: - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Oneaţă Vasile Cristinel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Comunei Băbana sau Primăriei Comunei Moşoaia, judeţul Argeş. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Iulie 2016.
Hotarare 1521/2016 din 08.07.2016În pronunţare pana la data de 08.07.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 01.07.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Admite solicitarea inculpatului O***** G* V***** C******** de judecare a cauzei conform procedurii simplificate. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicită de inculpat prin apărător. Potrivit art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de24.06.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 27.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 22.04.2016