C***** E***** B*** S*
ContestatorM***** E******
IntimatAdmite contestaţia. Constată că notificarea nr. 263/02.09.2016 transmisă contestatoarei de către intimata nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate stabilite de Legea nr. 77/2016. În temeiul art. 7 al. 5 din Legea nr. 77/2016 repune părţile în situaţia anterioară transmiterii notificării nr. 263/02.09.2016. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 13.12.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 14043/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13.12.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Revenire cu adresă către ANAF.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Admite in parte cererea formulată de contestatoare. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor aer. 1 alin. 3, art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 si art. 11 cu excep?ia sintagmei „precum si din devalorizarea bunurilor imobile”, din Legea 77/2016 raportat la art. 15 alin. 2, art. 21, art. 24, art. 44, art. 45, art. 53 si art. 135 din Constitu?ia României,, excepţie invocată de contestatoarea CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) S.A., în dosarul nr. 24515/301/2016, al Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Fără cale de atac în ceea ce prive?te sesizarea Cur?ii Constitu?ionale. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. 11 teza intai in ceea ce prive?te sintagma „precum si din devalorizarea bunurilor imobile” din Legea 77/2016, invocată de către contestatore. Cu recurs in 48 ore de la pronun?are, la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă cauza privind pe contestatoarea EUROPE BANK (ROMANIA) S.A. în contradictoriu cu intimata MORARI (Mititelu) EUGENIA, până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate ?i publicarea deciziei Cur?ii Constitu?ionale în Monitorul Oficial al României. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce prive?te măsura suspendării cauzei. Pronunţată astăzi 15.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 15.02.2017Amână pronunţarea la data de 15.02.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 31.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Alte cauze
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Respinge exceptiile netimbrării şi tardivităţii ca neintemeiate. Cu cale de atac o data cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 13.12.2016, C5 pentru cand se vor cita părţile. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă