R*** I**** I****
InculpatÎn temeiul art.485 alin 1 lit a C.pr.pen admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul Rusu Iosiv-Ionuţ fără antecedente penale, stagiu militar- nesatisfăcut?i în consecin?ă: Stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 al.1 Cp. Stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa de 3 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tractarea unei remorci neînmatriculată sau neînregistrată prev.de art.334 alin 3 Cp. În baza art.38 Cp şi art. 39 lit.”b” stabile?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare. În baza art. 83 alin.1 Cp amână aplicarea pedeapsei iar în temeiul art. 84 Cp stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă;e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 Cp, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile pe raza Primăriei com.Ungra. În temeiul art. 86 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul art. 88 alin.1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.În temeiul art.88 alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă va săvârşi pe parcursul termenului de supraveghere o nouă infracţiune pentru care s-a pronunţat o hotărâre de condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea ?i executarea pedepsei, potrivit dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În temeiul art. 83 al. 1 lit. „d” Cp constată că motivele care au determinat amânarea aplicării pedepsei au avut în vedere persoana inculpatului, conduita acestuia anterior săvârşirii infracţiunii precum şi posibilităţile sale de îndreptare , conform înscrisurilor de la f. 28,31 .În temeiul art.274 C.pr.civ obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 760 lei din care 460 lei onorariu avocat din oficiu în cursul urmăririi penale ?i judecă?ii se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 20.12.2016.
Hotarare 163/2016 din 20.12.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 20.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016