R**** L********
ApelantC****** I***
ApelantR*** C*********
ApelantR**** P****
ApelantS*** D***** I*** S***
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2017.
Hotarare 2378/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Recursul se depune la C.A.B. Amână pronunţarea la data de 05.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Pentru a da posibilitate apelanţilor-reclamanţi R**** L********, C****** I***, R*** C*********, R**** P**** şi Pascu Gheorghe să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de azi de intimata-pârâtă S.C. Doosan IMGB S.A., prin avocat, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 25.01.2017După deliberare, în temeiul art.22 raportat la art.478 şi art.479 din Codul de procedură civilă, apreciază necesar completarea probei cu înscrisuri ridicată de instanţă din oficiu. În acest sens, va dispune amânarea pricinii pentru ca intimata-pârâtă S.C. Doosan IMGB S.A. să depună la dosar actul de nominalizare pentru salariaţii din cadrul societăţii, în temeiul Ordinului nr.50/1990, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestei nominalizări în grupele I şi II de muncă, termen până la care intimata-pârâtă S.C. Doosan IMGB S.A., prin avocat, va avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de considerentele deciziei nr.9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr.5/2016, iar apelanţii-reclamanţi R**** L********, C****** I***, R*** C*********, R**** P**** şi Pascu Gheorghe de a formula, în scris, excepţia de neconstituţionalitate pe care înţeleg să o invoce în faza procesuală a apelului. Pentru aceste considerente,
Incheiere de sedinta din 09.11.2016