P***** V* I** D****
InculpatP***** V* F*****
InculpatP***** A* V*****
InculpatC****** R**** G******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin.4 Cp..p raportat la art. 362 alin. 2 Cpp, . la art. 215, c.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judicar fata de inculpatii : - PIRVAN ION DORIN, trimis în judecată, pentru săvarsirea infractiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. 1,4 C.P., rap. la art.193 alin. 2 cu aplic. art. 44 alin.l CP. şi aplic. art.77 lit.a CP. masura pe care o mentine până la următoarea verificare dar nu mai mult de 60 de zile. - PIRVAN FLORIN, pentru săvarsirea infractiunii de ultraj, faptă prev. de art.257 alin. 1,4 CP., rap. la art. 193 alin.2, cu aplic art. 77 lit.a CP. masura pe care o mentine până la următoarea verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului PIRVAN FLORIN de revocare a masurii controlului judiciar, cerere formulata de inculpat prin aparator in concluziile finale. - inculpatul PIRVAN VASILE pentru săvarsirea infractiunii de ultraj, faptă .prev. de art. 257 alin. 1,4 CP., rap. la art. 193 alin..2, cu aplic art. 77 lit..a CP. masura pe care o mentine până la următoarea verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Mentine obligatiile stabilite anterior fata de inculpati . Conform art. 206 alin. 1 C.p.p coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 6 C.p.p, soluţionată şi pronunţată în sedinta publica azi 13.12.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 13.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2016Amână pronunţarea la data de 12.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016